Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

r-mir_0002_7

Страницы сайта

Свежие комментарии

Суд решил не снимать с выборов

Челябинский суд решил не снимать с выборов кандидата ЕР с поддельным дипломом

Суд решил не снимать с выборовТракторозаводский районный суд Челябинска отказался снять с выборов кандидата в депутаты районного совета от «Единой России» Игоря Виговского, который представил в избирательную комиссию поддельный диплом о высшем образовании. Решение было вынесено еще 3 сентября, на него обратил внимание Znak.com.

Иск с требованием снять Виговского с выборов 29 августа подал его конкурент самовыдвиженец Андрей Андриадис. Территориальная избирательная комиссия в рамках стандартной процедуры выяснила, что Виговский никогда не учился в вузе, копию диплома которого предоставил. Более того, он признался комиссии, что купил диплом, но никогда им не пользовался и не знает, где он сейчас.

На суде защита единоросса объяснила, что Виговский солгал про диплом, потому что якобы не хотел расстраивать свою мать, которая уверена в том, у сына есть высшее образование. Женщина могла знать про обман, так как живет в том же избирательном округе, по которому выдвигается её сын. Защита кандидата настаивала, что диплом не дает преимущества на выборах, и его можно было вообще не подавать в избирком.

В итоге суд встал на сторону ТИКа и отказал в требовании снять Игоря Виговского с выборов, однако это решение уже обжаловано. Чем мотивировано такое решение судаZnak.com не уточняет. Согласно постановлению избирательной комиссии Челябинской области, если в своем заявлении об участии в выборах кандидат указал, что у него есть высшее образование, он обязан предоставить в избирательную комиссию копию соответствующего диплома.

В апелляционной жалобе указано, что суд, принимая решение, никак не отреагировал ни на действия комиссии, которая проигнорировала факт подачи недостоверных сведений, ни на факт наличия в деле поддельного диплома.

Одновременно прокуратура Челябинской области начала проверку действий Виговского на предмет нарушения уголовной статьи о подделке документов, пишет Znak.com.

Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Ремарки «Слова»

Со стопроцентной достоверностью

А разве само по себе предоставление кандидатом избиркому недостоверных сведений недостаточное основание для снятия с выборов?

Но это ладно, это я зря. Понимаем же, где живём, и что отсюда вытекает.

Вообще-то такое решение ТИК, а потом и «суда» я бы склонен расценивать как очередное тестирование властью своего лохтората. Ну, в смысле прощупыванием дна, до которого его можно опускать. Теперь осталось подождать, какой процент тупоголовых за этого Виговского проголосует.

Только вот я не понимаю, чего там щупать. Дна НЕТ. Это установлено давно, со стопроцентной достоверностью, и в дополнительных подтверждениях не нуждается.

P.S. Ещё неплохо бы проверить подлинность дипломов всех членов ТИК, а заодно и судьи, принимавшего это решение. Может, всё гораздо проще объясняется? rofl 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: