Так называемым «гражданам» легче не станет

Ремарки «Слова»

Интересно тут рассуждает Михаил Шейтельман. Мол, для Улан Уде слишком далёкая история – Москва, так что на неё «Панцири» на московских крышах впечатления не произведут. Мол, это было бы слишком сложно и малоэффективно.

Смешно. Во-первых, не важно, что думает Шейтельман насчёт этого впечатления на жителей Улан Уде. И не важно, как обстоит оно на самом деле – произведёт или не произведёт. Потому что ни то, ни другое не может повлиять на мотивацию  упыря.

Важно только одно: как это впечатление оценивает тот, кто этим всем занимается – размещает «Панцири». Потому что он руководствуется не мнением Шейтельмана, которого (мнения) он не знает, и не мнением жителей Улан Уде, которого он тем более не знает, а собственным представлением об этом мнении.

И если он верит, что для жителей Улан Уде Москва – сакральная столица вЯликой Раисси, а он в это скорее всего верит, то вот из этих соображений и размещает «Панцири», пытаясь впечатлить условный Улан Уде, сиречь – всю вЯликую Раиссю, призывая её неувядающим «вставай, страна огромная».

Во-вторых – «малоэффективно», поэтому, мол, я не верю, что они ставят такую цель.

Это – та же ошибка. Считать, что они правильно оценивают эффективность того, что делают. Они хоть что-то сделали эффективно? Нет? Так какие у Шейтельмана есть основания подозревать, что это кубло кремлёвских гельминтов на этот раз способно верно оценить эффективность?

Что касается рассуждений, что «Панцири» на крышах – это от внутренней смуты, то я мог бы возразить, что от внутренней они нихрена не защита. Уже потому, что стоят на крышах высоток, стрелять могут только вверх или параллельно плоскости крыши, а атакованы высотки беспилотниками могут быть с гораздо более низкого уровня – БПЛА для атаки не обязательно подниматься НАД высоткой. Если уж ожидается атака с улиц. И даже эффективнее нанести удар в центр здания или по нижним этажам. И тогда оно всё осядет вместе с «Панцирем».

Я мог бы всё это сказать, но — фигушки, потому что в таком случае вы с полпинка поймали бы меня на той же ошибке: пусть мои рассуждения правильны, но кто сказал, что именно так и рассуждают кремлёвские глисты? Никто.

Поэтому я не стану на это упирать, а просто скажу, что своё понимание этих действий высказал ЗДЕСЬ, и вопреки массе материалов, утверждающих, что это – меры защиты чего-то там, не вижу оснований своё мнение менять.

Ну, а мнение Михаила Шейтельмана, как всегда, послушал и посмотрел с удовольствием. Чего и вам желаю.

В Кремле произошел переворот. В РФ начинается гражданская война – Шейтельман

И насчёт «гражданской войны» тоже вынужден возразить.

Гражданская война – это война между гражданами одного государства. Государства, а не его мафиозной имитации. А у мафии нет, и быть не может «граждан». И где здесь государство?

Так что на деле описанное Шейтльманом, хотя и произойдёт с достаточно высокой вероятностью, всё же не будет гражданской войной, а будет оно обычной бандитской разборкой между разными криминальными кланами.

Так называемым «гражданам» от этого легче не станет, но они в этой разборке акторами являться не будут, что неизбежно произошло бы в случае «гражданской войны».

Вот как-то так я всё это вижу, – Ремарки «Слова»

УНІАН

RU — Устанавливая ЗРК на зданиях в центре Москвы, Владимир Путин готовится к гражданской войне. Она уже началась, но пока находится в холодной фазе. Подробнее об этом рассказал политтехнолог и писатель Михаил Шейтельман.