Такое скотство игнорировать нельзя

Ремарки «Слова»

Вскрылась ещё одна путинская консерва. Куча хороших слов и прочих розовых пони, но главное – нынешние хотелки Кремля. Перемирие, переговоры, Крым – за рамки, членство Украины в НАТО – за рамки, а так – мы за всё хорошее против всего плохого, и даже за репарации.

Ну, что сказать? Правильное направление движения с таким «мирными планами» всем их носителям показал русский военный корабль. Так что – вот туда пожалте.

Все переговоры – после вывода орков за границы Украины 1991 года. Точка.

Да, и извините, что публикую — просто такое скотство игнорировать нельзя.

Бывший замминистра иностранных дел Германии предложил план окончания войны в Украине

Бывший директор Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер предложил создать контактную группу, которая занялась бы подготовкой мирных переговоров Украины и России, а также добиваться заключения перемирия. Его концепция прекращения войны опубликована в берлинской газете Tagesspiegel.

Одним из важных вопросов Ишингер считает формирование послевоенного правового пространства.

Каким будет «послевоенное правовое пространство» определят победители. Украина, США, Великобритания, Польша, страны Балтии. Ну, Германия и Франция. В общем – участники «Рамштайна», всех перечислять не стану.

До прочих «наблюдателей» их решение будет доведено. Но «наблюдатели» не будут принимать участия даже в обсуждении этих вопросов. Это им надо усвоить прямо сейчас.

Кто хочет участвовать в этом процесс – меняйте, пока не поздно, свой статус «наблюдателей» на что-нибудь определённое. Гоните оружие в Украину, однозначно поддерживайте её в ООН и на прочих международных площадках, включайтесь в санкции против фашистского агрессора.

Потому что по-другому это не работает, – Ремарки «Слова»

При этом в центре обсуждения должны быть такие вопросы, как восстановление Украины, репарации, компетентность международной юстиции и преследование военных преступников. Наряду с этим должен подниматься вопрос о новом плане для поддержания надежной и долговременной европейской архитектуры безопасности.

Бывший заместитель министра иностранных дел ФРГ и немецкий экс-посол в США, полагает, что созданная по его инициативе группа должна работать параллельно формату «Рамштайн», в рамках которого западные страны согласуют поставки оружия Украине.

Вот «Рамштайна» — достаточно. После разгрома Помойки странам «Рамштайна» больше и заняться будет нечем, кроме решения перечисленных вопросов.

И «наблюдателям», даже таким авторитетным, как Индия и Китай, не удастся примазаться к победителям (как в своё время примазалась Франция после Второй мировой, или как сейчас кремлёвское ничтожество пытается не только примазаться к Победе антигитлеровской коалиции, но и приватизировать её).

Этого сделать им никто уже не даст, – Ремарки «Слова»  

Собранная группа должна получить официальный мандат на приглашение сторон к переговорам, развитие стратегии и предложение проектов возможных договоров.

Автор идеи должен получить такую специальную закаточную машинку. Чтобы было чем губу закатать. Это – всё.

В общем, мне надоело комментировать это паскудство. Да и чести многовато будет – просто читайте сами, и сами комментируйте, – Ремарки «Слова»

Успешными примерами решения конфликта Ишингер считает соглашения, заключенные после окончания войны в Югославии, которые готовил министр иностранных дел ФРГ Йошко Фишер, и мирный договор по Боснии и Герцеговине, достигнутный в 1995 году благодаря работе контактной группы.

Основными участниками переговорной группы, по предложению Ишингера, должны быть США, Великобритания, Франция и Германия. От них в переговороной группе могут проводится интенсивные переговоры на уровне государственных советников безопасности.

Созданная группа может привлекать к работе министров обороны стран НАТО, представителей стран Балтиии, а также ООН, ЕС, ОБСЕ и НАТО. Отдельные переговоры могут проводиться на уровне чиновников или послов. Основным условием Ишингер считает регулярность встреч участников группы параллельно с группой министров иностранных дел.

Важные страны «глобального юга», такие как, например, Бразилия, Индия, а также Китай, должны быть приглашены, чтобы действовать в расширенном внешнем круге переговорных сторон. Политической целью на фоне блокирования Россией любых не устраивающих её решений Совбеза ООН было бы достижение легитимности благодаря международному участию в обсуждении мирных переговоров.

Для заключения перемирия Ишинги считает необходимым, во-первых, обсуждение проектов договора, затем вопроса о том, кто будет наблюдать за соблюдением соглашений, далее – вопроса о том, могли бы такие страны, как Китай и Индия, участвовать в операции по поддержанию перемирия и на каких условиях. Дискуссии должны вестись и в отношении того, должно ли соглашение о перемирии подтверждаться ООН или нет, нужны ли военные линии разграничения, контроль мер по разоружению и введение отдельных бесполётных зон.

По вопросу Крыма Ишингер предлагает, в случае, если Киев не сможет вернуть его военным путем, осуществлять контроль над полуостровом со стороны различных стран над этим регионом и провести референдум о принадлежности к Украине среди жителей Крыма. Одной из опций было также вынесение вопроса о принадлежности Крыма за рамки переговоров.

Среди обсуждаемых вопросов также членство Украины в НАТО или возможный отказ от него, о чем президент Владимир Зеленский говорил весной 2022 года. В этом случае необходимо обсудить, как должны выглядеть гарантии безопасности Украине, в том числе со стороны США и других партнеров по НАТО.

Источник – сайт «Каспаров РУ», притворяющийся оппозиционным, выглядывая из-под кремлёвского каблука