Трагические осени

Трагические осени 1999-го и 2015-го

Дмитрий Быков писатель, поэт, журналист

Осенние теракты 1999 года сплотили страну и доказали, что мы имеем дело с невидимым, но страшным врагом. Я не верил тогда и не верю сейчас в то, что Россию взрывала ФСБ.

Не верил именно потому, что, если бы у пропагандистов «Отечества» нашлось достаточно отваги, можно было бы обвинить во всем именно Путина. «Видите, к чему привела вторая чеченская? Это нам мстят за него, за необходимость устроить войну, и благодаря этой войне легитимизировать преемника». Но эту тему тогда побоялись раскручивать, и теракты расценивались большинством как вызов. Отступать нельзя, надо воевать, мочить в сортире и т.д. Тогда тер­акты были решающим аргументом в пользу власти: надо сплотиться вокруг нее, потому что враги пошли ва-банк.

Сегодня ситуация поменялась радикально, и это, безусловно, перемена к худшему. Сегодня версия о взрыве на борту лайнера А321, к которой склоняются и западные спецслужбы, и многие отечественные эксперты, категорически отвергается наверху. То есть пока окончательной ясности нет, но ее ведь и в сентябре 1999 года не было, особенно после истории с рязанским гексогеном. Однако тогда у большинства была уверенность, что страна ответит на буйнакские и московские взрывы сплочением. А сегодня есть подозрение, что большинство испугается и спросит: с чего это мы полезли в Сирию, что мы там забыли?

Тогдашнее население было воспитано в духе девяностых – а в девяностых был культ активных действий, выживания, независимости: понятно было, что никто не придет и не спасет, все надо самим. И объединение было возможно – поскольку его еще не скомпрометировали бесконечным поиском врага. А сегодня объединить Россию, как объединилась она в 1999 году, не может никто. Путин тоже.

Возможно, перелом случился в Беслане, когда власть действовала из рук вон плохо и использовала трагедию для укрепления так называемой вертикали. А может быть, потом, когда из населения всеми доступными способами выбивали гражданские чувства. Ведь последний всплеск этих самых чувств – протесты 2011–2012 годов, и, чтобы их скомпрометировать, эти протесты объявляли прихотью прозападной элиты, которая с жиру бесится. А она не была прозападной – да и элитой, по совести, никакой не была: просто людям не хотелось, чтобы им вовсе уж безнаказанно плевали в лицо.

Патриотизм сегодня – это не желание защищать Родину, а стремление получить 300 рублей и стопку коньяку за участие в митинге; это готовность поорать в адрес «пятой колонны», не приближаясь к ней, однако, на расстояние вытянутой руки; сегодня это не отвага, а трусость, не сопротивление, а крайняя степень лизательства и конформизма.

Россия образца 1999 года, которая досталась Владимиру Путину, могла воевать и победить. Что смогла Россия сделать из Новороссии, видят уже, кажется, все. Если это победа, значит, сегодня мы не можем договориться даже в рамках толкового словаря.

Источник – «Собеседник»

…а во всём остальном

Что сказать умнице Дмитрию Быкову на это: «Я не верил тогда и не верю сейчас в то, что Россию взрывала ФСБ»? Вопросы веры – они такие скользкие… и свободу вероисповедания, хотя бы формально, никто в Эрэфии не отменял.

Однако, сдаётся мне, что есть такие области, в которых вера излишня – достаточно мозгов, и некоторым людям нужно их просто включить. Другим-то и включать нечего, но уж к этим «другим» уважаемый Дмитрий Быков точно не относится.

Особенно смешно у Быкова выглядит аргументация: «Не верил именно потому, что, если бы у пропагандистов «Отечества» нашлось достаточно отваги, можно было бы обвинить во всем именно Путина». Ну, у них не нашлось достаточно этой самой… отваги. Что Быков и подтверждает: «Но эту тему тогда побоялись раскручивать…». Вы его слышите? «Если бы нашлось, то можно было бы обвинить, но у них не нашлось, забздели, поэтому я не верю»! Просто обхохочешься.

Я уж молчу, что изнутри верующего вера никаких «потому что» не требует, и даже их не допускает. Она самодостаточна – либо верю, либо нет. Вот снаружи – да.

А снаружи выходит, что Дмитрию Быкову очень страшно поверить в очевидное многим. ПОЭТОМУ он пишет «…власть действовала из рук вон плохо и использовала трагедию…», и даже мысли не допускает, что власть трагедию СНАЧАЛА собственноручно создала, а уж потом использовала. Для этого использования и создавала.

Ну, а во всём остальном Дмитрий Быков прав, полагаю.