; ?>/images/rssicon.png)
Ну, кто такой Трамп – вы в курсе. Я не о том, что президент, а о том, что трепло редкостное. Он сегодня заявил о доверии, завтра о недоверии (тому же самому), послезавтра заявит, что ещё подумает. И это – насчёт «завтра-послезавтра» ещё идеальный для него расклад. Нередко, как и в данном случае, заявления о доверии и недоверии разделены парой строк. Ну, читайте сперва, я – потом – если кому надо, — Ремарки «Слова»
Трамп заявил о доверии к выводам Германии о ситуации с Навальным
Президент США Дональд Трамп заявил, что у него нет оснований сомневаться в выводах немецких медиков, заявивших об отравлении основателя ФБК Алексея Навального, однако США еще не получали от Германии каких-либо доказательств.
«Нет, у меня нет причин (сомневаться в выводах немецких врачей). Я слышал, что выводы Германии являются окончательными или почти окончательными, но мы сами их не видели», — написал Трамп в своем Twitter.
Американский президент отметил, что США должны получить документы Германии по этому инциденту в течение нескольких дней.
Трамп также добавил, что США отнесутся к этой ситуации очень серьезно, если подтвердится версия об отравлении Навального.
Ранее о том, что Навального отравили веществом из группы «Новичок», сообщало правительство Германии. На следующий день канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что у нее нет сомнений в результате экспертизы, которая показала, что в организме политика были следы этого яда. Она назвала отравление Навального попыткой заставить его замолчать.
Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»
Насчёт заявления о доверии
Ремарки «Слова»
Ну, вот – насчёт заявления о доверии и недоверии разделенных парой строк. Думаю, вы и сами всё заметили, но я всё же дожую, — вдруг кому это требуется.
Вот что надо сопоставить:
- «Нет, у меня нет причин (сомневаться в выводах немецких врачей)»
- «Трамп также добавил, что США отнесутся к этой ситуации очень серьезно, ЕСЛИ подтвердится ВЕРСИЯ об отравлении».
То есть, сомневаться-то причин нет, но версия-то (ВЕРСИЯ!) может и не подтвердиться! А это уже не версия, это — установленный и задокументированный факт. Что это, если не СОМНЕНИЕ, ещё и предварённое импликацией «ЕСЛИ»?
Тут, конечно, есть слабое место и у меня.
Во-первых, пунктом один идёт цитата, а пунктом два – пересказ. Во-вторых, самого твита я читать не стал – его в трамповой помойке ещё отыскать надо (желающие могут заняться, ссылку я дал), а потому трудно судить, сколько на самом деле строк разделяет эти два утверждения. Но это, думаю, несущественно для данной темы.
Потому что даже с учётом понимая того, что из себя представляет Трамп, это его заявление весьма полезно. Хорошо бы поскорее получить и столь же полезные действия в ключе этого самого заявления.
Последние комментарии