Ремарки «Слова»
На самом деле наличие в паблике двух противоположных оценок итога Нагорно-Карабахской войны 2020 года легко объяснимо.
Оценка первая (как в этой озвучке) – «ура-ура, Азербайджан победил, а упыря опустили».
И в самом деле: сравниваем состояние на день начала войны и – на день подписания соглашения (язык не поворачивается назвать его мирным, потому что до мира там — как до Киева раком). И видим следующее.
Пашиняну и Путлеру азербайджанцы рыла начистили? Начистили, и качественно. Значительную часть своей территории возвратили? Возвратили. Эрдоган утвердился как региональный игрок в этом регионе? Несомненно, да. Лачинский коридор? О’кей. Таки – победа?
Но из чего же тогда исходят неугомонные диванные «воины» вроде меня, давая печальную оценку истории с этим «мирным» соглашением?
А всё просто. Мы игнорируем состояние на день начала военных действий и рассматриваем состояние на день их окончания. И задаёмся вопросом: а можно ли было получить больше? Можно ли было вышвырнуть Армению из Нагорного Карабаха полностью, и не пустить туда российских террористов под кодовым погонялом «миротворцы»? Да и не поднимать эту вошь, кремлёвское чепушило, на уровень регионального решалы из той клоаки, в которую его так успешно получилось опустить?
И отвечаем: можно было. И как только мы так ответили, так сразу получается, что хоть Путлеру рыло и начистили, всё же обошёлся он малой кровью, можно было (и нужно было!) начистить тщательнее. Гораздо тщательнее.
И кто нас осудит за это святое искреннее желание?
😀
Турецкая «засада»: Армения потеряла Карабах, а Россия — лицо, ОДКБ и весь Кавказ…
MixNews
Источник – канал «Самый Сок 2»
Последние комментарии