Ремарки «Слова»
Он так, между прочим, заметил, что «…а даже разговор может пойти о Крыме и тех оккупированных территориях Донбасса, которые были оккупирован ранее – до 2022 года».
Что значит «даже»? А о чём ещё должен или хотя бы может идти этот «разговор»? О том, чтобы отбросить фашистских оккупантов на линию до 24 февраля, согласиться на сохраняющуюся угрозу, и всего лишь вернуться к состоянию «статус-кво», заплатив за это тысячами, а то и десятками тысяч жизней военных и мирного населения?! Уничтоженными городами? Пятью миллионами беженцев? После того феерического разгрома, который фашистам организовали ВСУ?
Я не понимаю, о чём ещё может идти речь, кроме полной аннигиляции оккупантов на территории Украины. И даже это не всё: речь надо вести о демилитаризации и денацификации всей Ихтамнетии! Так что — да, тут я чего-то не понял у этого эксперта.
Попробует окопаться: Бадрак раскрыл карты путина на Донбассе / война, ООС, потери — Украина 24
Україна 24
Источник: канал «Україна 24»
по фейсбуку бродят идеи после того, как освободят Украину, неплохо было бы забрать исконно свои территории: типа Белгорода, Ростова и Воронежа. Я уж молчу про Бабченко, который уже согласен на немецкий «Леопард».
Вот это сомнительная идея. Нет, чтобы Бабченко прокатился на «Абрамсе» или «Леопарде» по Красной площади — это норм. Сомнительно насчёт «забрать».
Это же не просто территории. Это же население с промытыми мозгами и скрепой вЯличия в жопе. «Забрать» — это дать всему этому гумусу право голоса в демократической Украине! Тут даже насчёт исконно украинской Кубани задумаешься…
С этим каналом как-то не все просто. Принадлежит Ахметову. Комментарии отключены. «Экспертами» у них на постоянной основе такие ребята, что иногда хочется морду набить, а не то, что комментарий оставить. Но как говорит «найвеличнійший» — «не начасі» (не своевременно)
Ага, спасибо. То-то я и смотрю — то там, то здесь спотыкаюсь…