Уничтожать либералов

ВШЭ считает неприемлемым призыв Матвейчева «уничтожать либералов»

На титуле (в мобильной версии не отображается) коллаж «Слова». Пост Матвейчева в фейсбуке (скриншот) и скриншот «осуждения» этого поста на сайте ВШЭ. Потому что, поверите ли, я не знаю, что круче. Ну, читайте, я – потом – Ремарки «Слова»

Высшая школа экономики пообещала созвать заседание ученого совета по этике из-за поста профессора вуза Олега Матвейчева «Нужен 37-й год». Об этом сообщается на сайте вуза.

«Высказывания, допущенные им, являются неприемлемыми, они нарушают правила внутреннего распорядка для сотрудников ВШЭ, так как содержат мотивы ненависти и вражды», – говорится в сообщении.

В настоящий момент пост Матвейчева удалён.

В публикации на своей странице в фейсбуке Матвейчев призвал «уничтожать либералов хирургическим путём», отправляя их «на урановые рудники, на строительство портов Севморморпути». Операция по эвакуации всей банды в северные края может занять неделю. И легче станет дышать», – написал Матвейчев.

Профессор ВШЭ рассказал, что в одном из аэропортов Москвы наблюдал «либеральную пару», которая отказалась заполнить анкету для прибывших из страны с неблагополучной эпидемиологической обстановкой. Они якобы заявили, что «приехали в совок» и ничего подписывать не будут и только после угроз, что их отвезут в инфекционную больницу, заполнили все документы. «Именно из-за этой либеральной сволоты умирают наши близкие», – написал Матвейчев.

К «либеральной сволоте», по его словам, относятся все подписчики Алексея Навального, а также читатели оппозиционных пабликов в соцсетях и все участники митингов.

<blockquote class=»twitter-tweet»><p lang=»ru» dir=»ltr»>Если вы на меня подписаны (или были на протестном митинге), то у меня для вас плохие новости. <br>Профессор Высшей Школы Экономики (и политтехнолог АП РФ) Олег Матвейчев считает, что вас надо уничтожить. Например, отправить на урановые рудники. <a href=»https://t.co/KocQkza7IF»>https://t.co/KocQkza7IF</a> <a href=»https://t.co/50BDwtBz4O»>pic.twitter.com/50BDwtBz4O</a></p>&mdash; Alexey Navalny (@navalny) <a href=»https://twitter.com/navalny/status/1241793951079809024?ref_src=twsrc%5Etfw»>March 22, 2020</a></blockquote> <script async src=»https://platform.twitter.com/widgets.js» charset=»utf-8″></script>

Олег Матвейчев – российский политолог, в прошлом сотрудник администрации президента России, был заместителем губернатора двух областей: Вологодской и Волгоградской, ныне профессор философского факультета Высшей школы экономики. В 2010 году он был уволен с поста вице-губернатора Вологодской области после публикации в ЖЖ, где предлагал «намотать оппозицию на гусеницы танков».

Источник – «Радио Свобода»

Ремарки «Слова»

Рвотный рефлекс

Ну, поехали разгребать эту прелесть. Рвотный рефлекс я научился сдерживать.

Первое – эти отбросы рода человеческого, этот двуногий мусор имеет в своём «активе»: «сотрудник администрации президента России», дважды «замгубернатора» «профессор (!) философского (!) факультета ВШЭ». Всё это – прекрасно.

Особенно учитывая, что фигурант наглядно продемонстрировал полное отсутствие мозгов. Нет, моральных качеств я даже касаться не стану – сказано же: «двуногий мусор». Речь буду вести только и исключительно о мозгах. Потому что ОНО занимается якобы умственным трудом, по крайней мере, получает за это деньги – оклад, плюс степень, плюс звание, плюс часы…

А какой может быть умственный труд у фигуранта при отсутствии мозгов? Мозги – это такая штука, что их не может здесь быть, а здесь не быть. Например, для жизни нет, а для философии (!) достаточно. Их может быть маловато для философии, но хватать для жизни. Но не наоборот. Если есть, то они есть. Если нет совсем – то их НЕТ. Нигде. Ни здесь, ни там, ни ещё вот там вот. Их просто нет.

С чего я взял? Ну, его же уже однажды вышвырнули с поста вице-губернатора именно за это. Фигурант ничему не научился. Не то, что на чужих ошибках – на собственных!

Но даже не будь этого впечатляющего факта, мне для вывода хватило бы и одного этого поста. Потому что быть мерзавцем – это можно сколько угодно, и о наличии или отсутствии мозгов данное обстоятельство ничего не говорит. Пример — редкостный подонок Сурков, которому я при этом в мозгах отказать не могу (пожалуй, единственному во всей банде). Но вот чтобы свою мерзотность на паблик не вываливать – для этого достаточно одной-единственной извилины. И – её не оказалось.

Об этом перце у меня на сегодня всё.

Теперь очередь «опровергателей».

Я уже написал, что не знаю, что круче – пост мерзавца, или «осуждение» этого поста.

Обратите внимание: осудили его за нарушение «правил внутреннего распорядка для сотрудников ВШЭ» и за то, что его слова «содержат мотивы ненависти и вражды». Всё. Других оснований для осуждения его коллеги не нашли.

Очевидное оправдание фигурантом 37 года, оправдание массовых убийств неповинных людей – это, в глазах коллег Матвейчева, – нормалёк. Вполне в тренде позорных баек Путлера про «эффективного менеджера». Не будь там у него прямого призыва убивать либералов – так бы не к чему и прицепиться, да?

Твари. Такие же, как Матвейчев. И такие же безмозглые, раз даже я, без степеней и званий, сумел начистить им здесь рыла оптом, и вполне аргументировано. Или нет?

И последний объект у меня – власть. Та самая, центральная, которая не только терпит, но и возвышает подонков на социальной лестнице. Более того, ТОЛЬКО подонков и возвышает. Потому что сама сплошь из них состоит.

Но это вы и без меня знаете.