Полицейский отказался признавать себя потерпевшим по «московскому делу» и уволился из органов
Полицейский Виталий Максидов, который якобы пострадал от брошенной фигурантом «московского дела» Самариддина Раджабова пластиковой бутылки, отказался признать себя потерпевшим по делу и уволился из полиции. Об этом «Новой газете» сообщил адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин.
«Суд сначала вменил в качестве потерпевшего Раджабову Максидова, как лицо испугавшееся, а затем Максидов сказал в своих показаниях, что в него запущенная бутылка не попала и что он не считал ее реальной угрозой для себя. Надо отдать ему должное, он не счел возможным согласиться быть потерпевшим», − рассказал защитник.
Он также рассказал, что узнал о решении полицейского после того, как его подзащитному Самариддину Раджабову было предъявлено обвинение в окончательной редакции. Бадамшин отметил, что на ход дела отказ Максидова уже никак не повлияет, так как в деле остается еще трое потерпевших полицейских.
Молодой рэпер из Подмосковья Самариддин Раджабов был задержан во время акции 27 июля за то, что бросил пустую пластиковую бутылку в сторону полицейских. Экспертиза показала, что она не попала в сотрудников МВД. Теперь они утверждают, что испугались звука падающей бутылки и расценили это как угрозу. Сейчас Раджабову вменяют угрозу применения насилия представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК).
Источник – сайт «Новая газета»
Ремарки «Слова»
Он сделал своими врагами всех бывших коллег
Ну, что? Загнобят. Обязательно, непременно и бесповоротно. Работы не найдёт. Хотя убивать, может быть и не станут. А может и станут – чтобы прочим неповадно было. Обычная практика чекистов.
Надо понимать: он сделал своими врагами всех бывших коллег. Почему? Потому что показал им, какое они вонючее дерьмо. ВСЕ они.
А вообще, тренд давно и подробно описан ЗДЕСЬ одним украинским блогером. Цитирую фрагмент:
«Нет, можно, конечно, при этом сколько угодно приговаривать, как в той песне поется: «…если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет…». И довольствоваться мыслью, что в целом-то наша милиция на высоте, но вот отдельные случаи, да иногда… бла-бла-бла.
А можно попробовать к вопросу подойти системно — с другого края.
Например, подумать, а какая полиция, собственно говоря, нужна ЭТОЙ власти? Ясно же: будет такая, и только такая, которая ей нужна! Вот и подумаем — попросту, по-дураковски.
Вот, например, прикиньте: есть три человека — кандидаты на милицейские погоны.
Один из них — умный, грамотный (что вовсе не одно и то же), честный, с чувством собственного достоинства.
Второй сволочь и бандит — его сюда вообще братва послала, чтобы иметь своего человечка в органах.
Третий — иванушка-дурачок из деревни — и читать-то толком не умеет.
Кто из этих трех имеет шансы получить погоны и, главное, потом их не потерять? Не такой уж сложный вопрос, если прикинуть, какие задачи людям в этой форме решать придется…»
Кому интересно дальше – смотрите на источнике. Кстати, полагаю, оно того стоит.
Последние комментарии