Уж лучше бы он молчал

Alexander Hotz

Команда: Сидеть, бояться!

Ответ Явлинского на критику статьи о Навальном – просто отвратителен. Уж лучше бы он молчал.

Я относился к Явлинскому плохо, но теперь я оценил меру этой лживой демагогии.

Обвинять борьбу с коррупцией в том, что ФБК – это «способ перехода к национал-социализму»… – как это возможно? Дед в своём уме? Или все деды во власти и в оппозиции за 20 лет деградируют одинаково?

«Навальный знал, что, если он приедет в Россию, его посадят. И он решил приехать и сесть. Это его политическая тактика…» – пишет Явлинский.

Вот оно что.

Это сам Навальный, вернувшись, себя посадил? А может быть режим? Но требовать от Путина соблюдения законности Явлинский не способен, легче объяснять, что жертва сама себя посадила.

Явлинский: «Навальный хотел, чтобы люди вышли протестовать». «Люди будут выходить, их будут избивать и сажать, ломать их судьбы. Это подлая и бессмысленная тактика…». (Так что, сидите дома).

А чья это «подлая тактика«? Насильника или жертвы? Кто из них нарушает закон? Неужели жертвы произвола?

Что значит тактика «вождя»? Разве люди, которые абсолютно законно вышли против убийств и лживых уголовных дел – это бараны? Разве каждый из них не принимает решение, помня о рисках?

Но Явлинский судит по себе. Люди протестной улицы для него – массовка, которой кто-то должен управлять.

Поэтому, в его картине мира Навальный сначала сам себя «осудил», затем устроил уличные беспорядки, «избив» и «посадив» тысячи сторонников… Всё это – дело его рук.

Чем это отличается от глумливой версии кремля, что Навальный сам себя отравил?

Простите, а что Яблоко сделало, чтобы этого не было? Кивало головой и молчало в тряпочку? А может, стоило выйти на улицу вместе с Навальным? Так почему он виноват? Какие законы он нарушил? Почему «избил» и «посадил» – именно он?

«Мы теперь так и живем – с репрессивным государством, качественно отличающимся в худшую сторону», – стонет Явлинский. И что? Это повод уважать незаконные запреты и выходить на акции только с разрешения режима?

«Это не игрушки (стращает оппозицию Явлинский), а Левиафан, очень опасный, агрессивный и обладающий огромным силовым потенциалом».

Так что: к ноге! Сидеть и бояться! Слушаться – прежде всего.

Позорные отмазки для Путина, которые приводит Явлинский (выступая его адвокатом) – это просто отвратительно.

Дескать, вас предупреждали, что будут бить, – зачем соваться? Неужели вы верите в свободу собраний? Вы хотите отстоять это право на улице? А-ха-ха… Но это же популизм! А ваша борьба с коррупцией – это путь к нацизму… (и т.д.)

А вот это совсем прекрасно: «Философия этих протестов – ницшеанство и национал-социализм…» (конец цитаты).

В общем, я попрощаюсь с Явлинским. Его тексты больше для меня не существуют.

Конец статьи больше похож на донос. Слова Навального: «респект школьникам» за волну поддержки в Тик Токе Явлинский выдаёт за «вовлечение подростков» в уличные акции. Абсолютно в стиле путинской прокуратуры, которая, похоже, требует ставить на всех материалах оппозиции «18+».

Как сказал о Явлинском один из комментаторов: Он хотел прибить камнем конкурента, но уронил его на себя…

Источник – ФБ