Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

В список «социально значимых» ресурсов

Так интересно, а как иначе-то? Они там купили свои дипломы, надо дать возможность купить и остальным. Ну, тем, у кого на это бабла хватит. А то ж другой кузницы кадров, кроме питерской подвороти у них нет. А из той кузницы материал выходит конечно качественный, и на всё готовый, но – без знака качества. Как результат – его неудобно предъявлять миру. А с дипломами – совсем другой кисель.

Диплом – это ксива такая специальная, типа знак качества, кто не в курсАх — Ремарки «Слова»


Минкомсвязи включило в список «социально значимых» ресурсов сайт, продающий диссертации и дипломы

Минкомсвязи включило в список «социально значимых ресурсов» с бесплатным доступом сайт, продающий фальшивые диссертации. Внимание на этот пункт в перечне ведомства обратила «Новая газета».

Сайт «Научные Статьи.ру» находится в категории наука под номер 262. Портал предлагает помощь в написании диссертаций, дипломов и курсовых, рефератов и других научных работ за деньги. На сайте можно выбрать тему текста, объем, формат и срок его сдачи.

Днем ранее Минкомсвязи опубликовало список из 391 «социально значимого ресурса», к которым в рамках эксперимента — с 1 апреля по 1 июля — провайдеры обеспечат бесплатный доступ.

В перечень также вошли «Живой Журнал», «клуб любителей дачи «7dach.ru«», «Леди Mail.Ru», ICQ , «ТамТам» и российские СМИ Russia Today, «Спас», Cosmopolitan, РИА ФАН.

Президент Владимир Путин предложил сделать бесплатным доступ к «социально значимым» ресурсам в январе 2020 года.

Источниксайт «Медиазона»


Одно тут непонятно

Ремарки «Слова»

Мне вот только одно тут непонятно. Что означают слова «в рамках эксперимента — с 1 апреля по 1 июля — провайдеры обеспечат бесплатный доступ».

Ситуация такова. ВСЕ ресурсы в Интернет находятся в свободном (бесплатном доступе). Некоторые страницы этих ресурсов могут находиться в платном доступе, но решают это никак не провайдеры, а исключительно владельцы ресурсов. Провайдеры в этом вопросе – не пришей кобыле хвост.

Когда ресурс торгующий – не важно, чем именно, – детскими сосками, искусственными членами или фальшивыми дипломами, то его владельцам нет смысла создавать у себя «закрытые зоны». Они хотят ПРОДАВАТЬ, и рады любому покупателю. А закрытые страницы создаются только там, где размещаются материалы для своих сотрудников, или на которых есть платный контент.

Например, вы посмотрели бесплатно анонс популярной книги или трейлер к новому блокбастеру, а ежели хотите читать (смотреть) дальше – заплатите денежку и войдёте в закрытую от прочих смертных зону.

Но и здесь провайдеры – не пришей кобыле хвост.

Провайдеры только предоставляют доступ в Интернет – тем, кто купил у них такую услугу и оплачивает её на постоянной основе. Точка.

Ну, ещё провайдеры по требованию РосГнусьПозора могут закрыть от пользователей определённые сайты или страницы. Но именно закрыть, а не «предоставить бесплатный доступ».

Мой вывод – эту хрень писали дебилы, которые от темы находятся дальше, чем от созвездия Альфа Центавра.

Конечно, если я сильно напрягусь, то могу смоделировать ситуацию, при которой эта галиматья может наполниться хоть каким-то смыслом.

Вот смотрите: допустим провайдер объявляет, что любой желающий может получить ограниченный доступ в Интернет бесплатно. Но – ограниченный. Только на ресурсы из пресловутого списка. Но – бесплатно. Но – ограниченный. («Вчера по пять, но большие, сегодня по три, но маленькие. Но – сегодня»).

И вот в этом варианте данный контекст обретает смысл, и слово «провайдеры» в нём на месте, и «в порядке эксперимента» — тоже на месте.

Но! Вы можете допустить, что это возможно? Я – нет. Хотя бы потому, что если мне на постоянной основе бесплатно дадут «ограниченный доступ» хотя бы к одному сайту, то я сумею получить неограниченный доступ ко всему Интернету. И я ж такой не один. И провайдеры это прекрасно понимают.

Понимают они и другое: чтобы такое реализовать, нужно изрядно потратиться, а компенсации этих затрат им не видать, как своих ушей без зеркала.

Кроме того, самих провайдеров – как собак нерезаных. И, судя по тексту, ВСЕ они обязаны сплясать эту джигу.

В общем, думаю, провайдеры пришли к тем же выводам, что и я, насчёт дебилов, покрутили пальцами у висков, и кивнули – мол, сделаем. Точняк. Бесплатно. На ограниченный период. В рамках эксперимента.

Делать они, слава богу, ничего не будут. И этого никто «не поймёт», и даже, учитывая, какой дебил это предложил, никто ничего «не заметит». Иначе кому-то придется объяснять дебилу, что он дебил. А это занятие не для слабонервных и опасное, особенно учитывая возможности дебила напоить «Новичком»…

😀

P.S. Между прочим, не исключаю, что хотя делать они ничего не будут, какую-то денежку из бюджета под это липовое мероприятие стрясут запросто (:rofl:) .

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов