В Воронеже взрыв автобуса

Ну, это Эль-Мюрид может сколько угодно выдвигать версии и пережевывать варианты, – на здоровье. У меня же версия одна-единственная. И вы её знаете: вот та самая, которую он уклончиво и хитровывернуто именует «сюжеты с общим названием «рязанский сахар» (спасибо, хоть вовсе не опустил).

И на своём я стою непоколебимо – пока достоверно не доказано обратное, другие версии вообще нет смысла рассматривать, — Ремарки «Слова»

ElMurid

В Воронеже взрыв автобуса. Первоначальное сообщение о взрыве газового баллона, по всей видимости, действительности не соответствует — и водитель, и перевозчик утверждают, что автобус был дизельным. На месте работают взрывотехники ФСБ,

Очень оно правильно. Кому ж и расследовать, как не тем, кто организовал? — Ремарки «Слова»

опубликовано видео регистратора, на котором виден характерный белый дым в момент взрыва, что более похоже на взрыв при использовании, к примеру, аммиачной селитры. Увы, есть погибшая — умерла в реанимации женщина. Пострадавших уже шестнадцать.

Все-таки вероятность того, что автобус был взорван, достаточно велика. Что логично ставит вопрос: что произошло. Версий, понятно, много.

Первая — теракт. В таком случае террористы должны объявиться и заявить о своей причастности. Хотя это происходит и не всегда. Но если объявятся и будут какими-то внятными, то версия теракта может стать основной.

Запросто могут и объявиться. Велят с Лубянки «игилу» или какой «хесбале» — они и заявят, что, мол, да, это мы постарались.

И наивные мирные жители, срочно сплачиваясь и группируясь вокруг упыря, станут париться только одним вопросом: на кой ляд впёрся энтим террористам именно конкретный Воронеж? Что обобщённый воронеж давно всему миру поперёк горла – это понятно. А вот именно террористам, и этот конкретный-то – зачем?

А может, и этим вопросом не станут они загоняться. Сказали на Геббельс-ТВ, что теракт – значит теракт. Сказали, что это игилисты-хесбалисты, да те ещё и признались – значит, они самые. Чё тут обсуждать? – Ремарки «Слова»

Второй вариант — случайность. Ну вот кому-то приспичило по какой-то надобности везти самодельное взрывное устройство. Рыбак-браконьер какой-то. У меня в группе был слегка не в себе химик-любитель, он умудрился в своей школьной юности украсть где-то литровую банку жидкого брома и разбил ее случайно в рейсовом автобусе. Не сел только по малолетке — был еще школьником. Правда, на первом же курсе как-то странно погиб, выпав с высотки на Ленинском проспекте Москвы. В любом случае — возможно.

Третий вариант — криминал. Почему бы и нет. Дележка маршрутов между перевозчиками. Дело не совсем привычное, но если сверху донизу страной управляют гангстеры, то с чего бы Воронеж должен быть рассадником честного бизнеса?

Далее идут неприятные (хотя куда уж более) сюжеты с общим названием «рязанский сахар». В разных комбинациях заинтересованных сторон.

В общем, однозначно сейчас говорить о чем-то не приходится. Но ясно, что ситуация не бытовая.

Источник – «Телеграм»

Ремарки «Слова»

Воронеж автобусом не отделается

Ну так и давно пора заняться Воронежем. Тут же «выборы» буквально на носу, а протоплазма что-то не очень сгрудилась вокруг луноликой моли. Как так-то?

Надобно подкрепить её уверенность насчёт «кольца врагов», чтобы с большим интузизизьмом сплачивалась. Как раньше, как всегда.

Поскольку с пряниками не густо, то надобно кнутом. Поскольку своим кнутом накануне «выборов» не по феншую, то надобно чужим. Поскольку чужого и в помине – как не было, так и нет, то его надо изобразить. Поскольку изображать ртом уже не получается – даже протоплазма поняла – что идёт изо рта, хоть Путлера, хоть его шелупони, – то всё или вовсе блевотина, или просто невинная брехня, то надо чем-то понагляднее. Ну – вот, взрыв, может?

Оно, конечно, мелковато и как-то неубедительно. Надоть бы ещё чем-то подкреплять… помасштабнее… И «доказательную базу» надоть… а в нынешних условиях – поди, сфабрикуй и организуй её так, чтобы твоих организаторов за руку не схватили… Все вокруг такие ушлые стали…

Так что – ждём-с.

Одно понятно на все сто: обобщённый Воронеж автобусом не отделается.