Важный поворот

Визит Грызлова означает важный поворот в политике Путина по Донбассу, — Березовец

Визит российского представителя в минской контактной группе стал полной неожиданностью, причём не только в Украине, но и в самой РФ.

Об этом в своем Facebook пишет политтехнолог Тарас Березовец.

Он отмечает, что об этом засвидетельствовал в интервью российским СМИ анонимный представитель Кремля. Так почему такая спешка накануне встречи трёхсторонней группы в Минске?

«В действительности, как стало известно уже сейчас, на 13 января в Москве готовились с помпой принять лидеров самопровозглашённых ДНР/ЛНР Захарченко и Плотницкого. Далее их кремлёвские кураторы запланировали турне этой пары террористов уже по российским регионам с целью «заключения двусторонних договоров о сотрудничестве». По сути, речь шла о желании администрации Путина как можно быстрее переложить заботу об опостылевших террористических «республиках» на второстепенные регионы РФ», — пишет он.

По данным Березовца, уже доподлинно известно, что поездки в Москву Захарченко и Плотницкого не будет. Не будет в том числе потому, что накануне в Киев срочно прибыл Борис Грызлов.

«Можно спорить сколько угодно, был ли это жест давления или слабости. Но есть один безошибочный индикатор. Если Магомет не идёт к горе, гора идёт к Магомету. Иными словами, позиция гостя всегда является доказательством слабости позиции. Кремль в данном случае может сколько угодно вбрасывать инсайдерские новости о неких угрозах и ультиматумах, привезённых Грызловым. Реальность как раз противоположна. Здесь я бы ещё обратил внимание на одно важное обстоятельство. Порошенко в Киеве не было, и он не стал туда мчаться сломя голову, чтобы встретиться с Грызловым, хотя для обычного украинского президента все было бы как раз наоборот», — отмечает эксперт.

Березовец считает, что Грызлов приехал, потому что, с одной стороны, Кремль спешит уйти из-под западных санкций. С другой, Москве нужно как можно быстрее выйти из парадигмы замороженного конфликта.

«Особо прозорливые в окружении Путина уже поняли, что такой сценарий больше всего невыгоден именно Москве. Оттого неожиданный как снег на голову Кличко визит Грызлова — суть очередная попытка сбагрить назад в Украину мятежные непризнанные территории. Как и в случае с Крымом, Москва снова доказывает, что никакого долгосрочного плана, что делать с Донбассом, у неё нет. Есть импровизация, одно время дававшая нужный результат. Но как любая импровизация, рано или поздно она начинает играть уже против того, кто затевает авантюры и привык бить первым. В тёмное время легко спутать силуэт противника и запутаться в количестве оппонентов. И когда ты уже отыграл свой козырь неожиданности, инициатива часто оборачивается против самого зачинщика», — заявил политтехнолог.

Березовец также заявил, что Украине пора перестать вскакивать при первой новости из РФ. «Россия постепенно перемещается на периферию мировых процессов и Украине следует как можно быстрее переориентироваться на действительно важные события, коих происходит во множестве в самой Украине и в мире», — отметил он.

Источник – «Хвыля»

Вся кремлёвская гопота

У меня к этой позиции есть ряд замечаний – при всём уважении, как говорится.

Прямо сверху: «Визит … стал полной неожиданностью, … не только в Украине, но и в … РФ».

Стесняюсь спросить – для КОГО? Хоть там, хоть там – для КОГО? Для уважаемого политтехнолога Тараса Березовца? Громкая фраза, за которой нет смысла. И она настораживает сразу, формируя критическое отношение ко всему, что написано дальше. Особенно после попытки её реабилитации – «об этом засвидетельствовал в интервью российским СМИ анонимный представитель Кремля» — хи-хи.

«…поездки в Москву Захарченко и Плотницкого не будет … в том числе потому, что … в Киев … прибыл Борис Грызлов». То есть, поездки не будет, потому что приехал Грызлов? Странная логическая связка. Как минимум.

Поговорка насчёт горы и Магомета вообще-то звучит в точности наоборот.

«…словами, позиция гостя всегда является доказательством слабости позиции» – этот тезис вообще критики не выдерживает. Примеров в истории найдёте сколько угодно, в том числе – в новейшей. Я вспомню один – во время оно Рузвельт послал своего неофициального эмиссара к Сталину. Это была позиция слабости?

Что Кремль хочет «уйти из-под западных санкций» – это понятно. А вот откуда следует, что «Москве нужно как можно быстрее выйти из парадигмы замороженного конфликта»? На мой взгляд, всё опять в точности наоборот. Москве нужно и рыбку съесть, и… косточкой не подавиться. То есть, и из-под санкций выйти, и «конфликт» заморозить надолго, потому что именно он висит гирей на ногах стремящейся в Европу Украины.

А вот тут аплодирую Березовцу: «…Украине пора перестать вскакивать при первой новости из РФ».

Именно так. Будь ты «кровь голубая, будь ты белая кость», будь ты хоть какой весь из себя распрогрызлов из распрокремля – посиди часок-другой в приёмной. Будет время – приму и выслушаю. Не будет времени – придёшь завтра. Даже самый мелкий украинский чиновник должен занять эту позицию.

И именно такую позицию Украины вся кремлёвская гопота должна выучить и усвоить на практике.