МОСКВИЧИ: «ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ. НАС ВСЕ БОЯТСЯ!»
Даже после очередного провокационного вторжения российского военного самолета в воздушное пространство Турции москвичи не верят в возможность военного столкновения с этой страной и блоком НАТО. Они уверены, что «Россия сильна, как никогда, а развращенный Запад, завидуя нашей стране, не решится напасть из-за неминуемого поражения«. И вообще: «никто никуда не вторгался«. Смотрите опрос Sotnik-TV.
И СНОВА – ВДОГОНКУ К СЕГОДНЯШНЕМУ ОПРОСУ. Это, конечно – чудовищно: гордиться тем, что твою страну боятся. Это – повод для гордости зверя, но не человека. В джунглях побеждает тот, кто страшнее и внушительнее выглядит. Но в человеческом социуме такая гордость – удел изгоя. Тут мы наблюдаем экстраполяцию характера «вождя» на подведомственное население, которое он искренне считает плебеями и презирает их. Ведь понятно: мы лжем тем, кого не уважаем. Он и не уважает. И тут встает вопрос: а достойны ли они вообще уважения?
У меня есть ответ: если ты уважаешь самого себя – уважай и того, кто рядом с тобой. Уважай собеседника, уважай соседа, незнакомого прохожего. До того момента, пока он не докажет обратного – что его нельзя уважать. Путин доказал, что он – быдло. И экстраполировал свой быдлизм на массы посредством телевидения. Сегодня, к примеру, у Зейналовой в программе промелькнула заставка (по теме фильма ВВС о путинской коррумпированности): «…не мешки ворочать«.
Сама по себе заставка оскорбительна. Не из-за намека на матерную поговорку, берущую истоки из вонючего подзаборья. Она оскорбительна по причине опущенной планки дискуссии, по самому факту готовности отбрехаться и свести реальную проблему к пацанскому дерьмометанию.
Это из разряда «дебилы, б…«, оттуда же.
Прямая ссылка для тех, кто не может посмотреть видео в формате DivX.
Это – беспримесный яд. И этим ядом отравлено практически все население. Оно больно. И какое именно лечение ему необходимо – даже не берусь сказать. Можно ли обвинять человека, которого опоили, в том, что он заблевал все вокруг себя? И верно ли подобное сравнение в контексте происходящего?
Я не знаю. Я, как и вы, столкнулся с таким впервые.
Источник – ОК
Предпоследний вопрос зацепил. «Можно ли обвинять человека, которого опоили, в том, что он заблевал все вокруг себя?» Ага. Молочка хотел, а ему водяру подсунули. Ну, не различил. Бывает. А вот алкаша конченного, не желающего ничего кроме вонючей сивухи, наверное можно обвинять. И ведь он к тому же хочет, чтобы и все вокруг заблеванные жили.