; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Вот я насчёт этого швейцарского «нейтралитета». Выбешивает. Просто выбешивает.
Не то чтобы я отрицал принципиальную возможность именно такой позиции – ничего подобного. Если есть конфликт, в котором у каждой стороны – своя правда, и чтобы разобраться в ситуации нужно время и силы, то любая третья сторона вполне может занять позицию нейтралитета. Ну, неохота ей разбираться и тратить это самое время и эти самые силы. Есть у неё чем заниматься и помимо чужих забот. Имеет право.
Но это – если, повторяю, конфликт со сложной мотивацией разных сторон.
Но война – это НЕ конфликт. Это – ВОЙНА. Самое страшное, что может быть. Потому что она нивелирует ценность человеческой жизни, и в ней реками льётся людская кровь.
И вот в нынешней войне, нет ничего сложного или неясного. Есть агрессор, насильник, оккупант и убийца. Инициатор войны. И есть – жертва его преступлений.
В такой ситуации любой нейтралитет – становится фактическим пособничеством ОДНОЙ стороне. А именно: агрессору, насильнику, оккупанту и убийце.
Вот что такое швейцарский нейтралитет. Вот что такое упорное китайское нежелание называть вещи своими именами.
А это значит, что им в лицо должно быть сказано: вы – пособники фашистского Кремля. Вы – соучастники российских людоедов. Даже в том случае, если не помогаете им оружием, деньгами, обходом санкций. Вы всё равно – соучастники массовых убийств. Это на вас — кровь украинских детей и разрушенные людские судьбы. Просто потому, что вы заняли позицию нейтралитета в ситуации, когда ни один человек, если он ЧЕЛОВЕК, не говоря уже – страна, если она страна, не может себе позволить молча стоять в стороне.
Захватническая война исключает позицию нейтралитета.
Путина разнесли на глазах журналистов РФ. Соловьев орёт о «наказании»
Украина 365
Последние комментарии