Хоть в каком-то приемлемом виде

Ремарки «Слова»

Вот относительно телефонных тёрок Путлера с Эрдоганом мне бы хотелось знать, чья это была инициатива. Но узнать это никакой возможности нет. Российские средства массовой дебилизации всегда норовят убедить подвластную Кремлю биомассу, да и весь мир в том, что это их вЯликому Пуйлу звонят все мировые лидеры, а он только нехотя удостаивает их своим вниманием.

Турецкий МИД придаёт этому факту малое значение – мол, ну хотят русские, чтобы это была наша инициатива, так ради бога, пусть чмо кремлёвское потешит своё самолюбие. Тем более, что при этом сам Эрдоган в глазах мирового сообщества выступает в роли голубя мира, который не стоит в стороне… бла-бла-бла

На самом деле процесс протекает вовсе не так, как это выглядит на публике. Мол, вот, президент Эрдоган с бухты-барахты заявил, что после саммита НАТО будет разговаривать с кремлёвским уёбком. Нет, вы что! А ну как он такое заявит, а Пуйло возьмёт и откажется общаться. Это же будет оскорбление на весь мир!

Поэтому по данному вопросу сначала между собой устраивают тёрки сравнительно мелкие клерки. Само собой, по команде своих шефов. И вот какой именно шеф отдал такую команду, тот и является инициатором переговоров. А публичное заявление самого руководителя государства или пахана Бандустана – это уже после того, как все детали клерки утрясли. Включая вопрос кого представить инициатором.

Так вот, по итогам переговоров Эрдогана с Путлером нет никакого смысла анализировать звуки, которые издавало кремлёвское чмо своим ротовым отверстием. И не только в этом случае – во всех, когда оно открывает это отверстие чтобы что-то ляпнуть. Куда важнее в информационном смысле привходящие обстоятельства. А именно: кто инициатор, какие темы поднимались, сколько времени продолжались переговоры. Желательно бы ещё видеть мимику и иметь возможность оценить силу звука.  Последнее, правда, имеет смысл только если идёт прямое общение, а не через переводчиков.

И вот я предполагаю, что вопреки заявлению Эрдогана, инициировало эти переговоры кремлёвское чмо.

Плевать, что там оно заявляло, все эти звуки. повторяю, лишены смысла. Но о чём можно тереть с Макроном полтора часа, с Эрдоганом сорок пять минут? Высказал свою «решимость» — и гуляйте.

Нет, ему надо убедить собеседников в этой самой «решимости». И для этого требуется время. А то и невдомёк: чем старательнее оно убеждает, чем больше времени на это тратит, тем неубедительнее выглядит. Вот такое есть неотъемлемое свойство у любых «убеждалок».

Потому что оно приближается к осознанию простого факта: Украиной оно подавится. Собственно, уже подавилось. Ни прожевать, ни проглотить, ни выплюнуть уже не получится. Получится только основательно огрести по рылу, а потом задохнуться от этого неперевариваемого несгибаемого и непонятного государства, застрявшего в глотке.

Ядерный шантаж не дал результатов – сразу после него Баррель заявил, что ЕС предоставит Украине истребители. То есть, ДАЖЕ Европу не напугал — уж на что трусовата!

А больше ничего и не осталось.

Ядрёную гранату вынимал из штанов уже дважды. Вынуть третий раз и не использовать – это окончательно превратиться в клоуна почище Зеленского.

Использовать – это 3,14здец всему. Тогда у НАТО не останется выбора воевать или постоять в сторонке. А что сделает с ним и остатками его армии огромное и могучее НАТО после того, что сделала маленькая гордая Украина – страшно даже представить. Ну, собственно, достаточно посмотреть на Германию мая 1945 года – вот и будет некоторое представление. И – Нюрнберг, конечно. Для тех, кто не успеет отравиться.

Да-да, остатками, хотя сравнительно с общим количеством пушечного мяса и металлолома, которым располагает Ихтамнетия, Украина пережевала пока только крошечную часть.

Но вот что она пережевала полностью, без остатка, так это миф о непобедимости в головах Запада и – уверенность в той же собственной непобедимости – в головах солдат и офицеров армии захватчика. Они деморализованы полностью. И теперь знают: «повторить» они могут только 1941 год. То есть, обосраться и — бежать. А вот 1945-й «повторят» бывшие союзники вместе с бывшими врагами. Дружно.

И кстати, это ещё одна причина, почему ядрёную гранату нельзя использовать – это всё равно, что расписаться в том, что нет у него никакой армии, а есть только ядрёная граната, без которой оно – вообще никто.

Вопрос уже не стоит, сможет ли оно получить Украину. Вопрос стоит, сможет ли оно получить в своё распоряжение Ихтамнетию хоть в каком-то приемлемом виде.

А это – вряд ли.

Вот и приходится часами убеждать Макрона и Эрдогана в своей «решимости» — вся надежда теперь, что хоть кто-то сможет уболтать Зеленского.

И опять: ему невдомёк, что «убалтывать» надо не Зеленского, а НАРОД Украины. И это теперь совсем невозможно – после того, как её города стали похожи на Сирию…