«Би-би-си»: Язык жестов показал доминирование «альфа-самца» Трампа над неуверенным Путиным — эксперт
В ходе вчерашней встречи в немецком Гамбурге оба президента — как Дональд Трамп, так и Владимир Путин — на первый взгляд могут показаться уверенными в себе людьми, «альфа-самцами». Однако внимательное изучение их языка жестов расскажет об этих двоих совершенно иное. С такой оценкой на «Би-би-си» выступила эксперт по языку жестов Мэри Чивиелло.
Рассказывая о предмете своего наблюдения, она выделила из общей картины три главных слоя, которые, по ее мнению, раскрывают истинное психологическое состояние обеих персон.
Эксперт начала свой рассказ с первого рукопожатия, которое она назвала «очень интересным моментом».
«Это первое рукопожатие, которому Трамп придает очень большое значение, — говорила она. — Это рукопожатие на равных: никто из них не положил свою руку поверх руки другого. Но смотрите, затем Трамп получает фору. Он похлопал Путина по руке, это доминирующий жест».
«Если Вы встречаетесь с кем-то, кого немного побаиваетесь, или не уверены в своих силах, вы не будете делать лишних жестов или прикосновений. И Трамп затем удваивает свое преимущество: когда они стояли рядом, он положил руку на спину Путина. Еще один доминирующий жест», — продолжает Чивиелло.
Следующим элементом анализа стали позы, которые заняли президенты перед тем, как отправиться в приватную зону вместе с главами внешнеполитических ведомств.
«Первое, что я заметила, как только они сели в эти кресла: Трамп чувствует себя гораздо более расслабленно, чем Путин. Путин существенно ниже ростом, и в кроле он выглядит меньше. Путин пытается компенсировать это, расставив локти. А что Трамп? Он просто придвинулся вперед, положив руки на колени. Это очень мачистский жест, — подчеркнула Мэри.
«И обратите внимание: он сложил руки домиком. В то время как Путин крутил то один палец, то другой. Опять же, это выглядит как движение человека, неуверенного или даже нервничающего», — указала эксперт.
Третий пункт ее сравнения коснулся визуального контакта: по мнению Чивиелло, Трамп и здесь выглядит гораздо более уверенно по сравнению с его российским коллегой.
«Когда Трамп говорит или обращается к толпе, он устанавливает полный визуальный контакт. Когда он смотрит на Путина, он смотрит ему в глаза. Про Путина же нельзя сказать, что он преуспел в умении смотреть в глаза собеседнику. Большую часть времени он смотрел вниз. А в конце лишь бросил взгляд на Трампа. Это заставляет нас думать, что он или вообще не хочет там быть, или нервничает, даже ищет возможность сбежать в дальнюю комнату», — подытожила она.
Как сообщалось накануне, президенты США и РФ в ходе первой встречи в Гамбурге, где проходит саммит «Большой двадцатки», обсудили ситуации в Сирии, Украине и КНДР, а также борьбу с терроризмом, кибербезопасность и проблему вмешательства России в американские выборы. По всей видимости, главным достижением переговоров стала договоренность о перемирии на Юге Сирии, начиная с воскресенья.
Источник – «NewsAder»
А что касается остального
Если «главным достижением переговоров стала договоренность о перемирии на Юге Сирии, начиная с воскресенья», то значит никаких достижений нет вообще. Потому что об этом перемирии их представители (с участием, кажется, еще Иордании и Ирака) уже договорились, и за час, или сколько там, до гамбургской встречи подписали какие-то бумажки. То есть, если бы встречи в Гамбурге вообще не было, то «договоренность о перемирии на Юге Сирии» всё равно была бы достигнута.
А что касается остального…
Это же всё происходит в публичной части общения. Которая путлера в данном случае, возможно, вообще не занимала, а он прокручивал в голове «план-конспект боя» во «втором тайме». А может, и занимала, и всё это было просто игрой на публику. Которая не так уж бессмысленна, если хочешь скрыть возможность последующего шантажа своего визави компроматом. Не то чтобы я считал его способным на такие кульбиты, ужимки и прыжки, но и полностью этого исключать нельзя. А вот бы посмотреть их «язык тела» в этом самом «втором тайме», в закрытой от паблика части…
Опять же, полностью не могу исключать, что и там было так же: путлер понимал – нихрена ни о чём договориться не получится. Но надо хотя бы продержаться подольше – тоже будет аргумент перед «братвой». Вот и держался.
Но допускаю и возможность смены ролей по доминированию – если на Трампа у Лубянки есть серьёзный компромат. А он, скорее всего, есть. Потому что вкладывать безумное бабло в операцию влияния на американские выборы, не имея гарантии, что избранный президент потом не станет под тобой не по делу суетиться – это как-то нерасчётливо. Да и шампанское дурака Жирика из головы у меня не идёт. Дурак-то он дурак, но мыла же не ест.
Материалы в тему:
Из коммента на КБ — в тему