Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

huylo4

Страницы сайта

Свежие комментарии

Жириновский обжаловал

Жириновский обжалует в Мосгорсуде обвинения в том, что был сексотом КГБ

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский обжаловал в Мосгорсуде решение Останкинского районного суда, отказавшего ему в удовлетворении иска к главе китайского бюро газеты Financial Times Чарльзу Кловеру. Как сообщил в телеграм-канале глава ассоциации «Агора» Павел Чиков, интересы Кловера представляет юрист ассоциации Ильнур Шарапов. 

Останкинский суд признал необоснованным требование Жириновского о возмещении Кловером морального вреда в размере 1 млн рублей за то, сведения из книги журналиста «Черный ветер, белый снег. Новый расцвет национальной идеи». Кловер в частности написал о связях лидера ЛДПР с КГБ СССР. Жириновский требовал возмещение ущерба и опровержения за фразу: «Ходили упорно слухи, будто бы Жириновский был агентом КГБ». Книга британского журналиста Чарльза Кловера «Черный ветер, белый снег», посвященная истории русского евразийства, вышла в российском издательстве «Фантом пресс» в 2018 году.

Источник – запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»


Ремарки «Слова»

Подтверждение

дурак-дураком.Вот я всегда знал, что этот сын юриста – дурак-дураком. И сейчас получил тому лишнее (правда лишнее) подтверждение.

Но сначала должен признать: фраза «Ходили упорно слухи, будто бы Жириновский был агентом КГБ» – из репертуара жёлтой прессы. Это приёмы именно гэбэшных журнашлюх – грязью кинуть так, чтобы тебя потом за жопу взять не смогли.

Но здесь речь не о том, был ли Жирик сексотом. Может был (что меня бы не удивило), может нет (что не добавляет чистоты и непорочности к его замызганному похабному образу). Речь о другом – что он – дурак-дураком.

Так вот, первое: принять такой иск любой суд может только в одном случае, и этот случай не имеет отношения к службе или не службе Жирика в качестве чекиста. Это случай имеет отношение только к одному факту… точнее – к двум. Первый: ходили такие слухи, или они не ходили. Второй: если ходили, то делали ли они это упорно или так, спустя рукава. И суть этого случая заключается в одном: есть ли хотя бы перспектива доказать что-нибудь из этих двух утверждений. Или опровергнуть.

Вот если Жирик может неопровержимо доказать, что слухи ходили не упорно, а лениво, то у него есть шанс выиграть дело хотя бы частично. Если он может доказать, что слухи вообще не ходили – то может победить Кловера в суде вчистую, с разгромным счётом 2:0.

А если хотя бы какого-то из этих двух подвигов он совершить не может, то хрен ему, а не победа над врагом.

А вы можете себе представить, как можно доказать, что эти слухи не ходили? Или – что не «упорно»? Вот то-то же.

И то, что это приходится Жирику разжёвывать, как раз и доказывает – дурак.

Но есть и ещё одно подтверждение сему печальному факту.

Сидел бы он тихо, молчал бы он в тряпочку – кто там читал тот «Черный ветер, белый снег. Новый расцвет национальной идеи»! А так, раз высунулся с иском, де ещё и обделался при этом – прочтут миллионы. Не книгу, а информацию о том, что Жирик, кажется, был-таки стукачком. Нет, ну может и не был, но – поди теперь, проверь. Кстати, книга тоже получила новых читателей.

И мне дал повод джигу сплясать. За что, конечно, спасибо! laugh

P.S. Ну, и опять есть претензии к корреспонденту сайта «Каспаров РУ». В заголовке – «обжалует», в тексте – «обжаловал». Где правда, Зин? Потом: Жирик действительно пытался в иске обосновать свою непричастность к гэбью? Это ж принципиальный вопрос, а он остался размытым!

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: