Сегодня в почту прислали ссылку на перевод статьи, опубликованной 8 октября текущего года на сайте с громким названием «Национальный интерес» (The National Interest). Статья ЗДЕСЬ, её перевод – ЗДЕСЬ.
Судить о статье не берусь – не тот у меня уровень английского. А вот о переводе скажу: впечатление, что это тщательно замаскированная под объективный сравнительный анализ реклама рашистского военного металлолома. Даже подозреваю заказ Лубянки. Обоснование этого вывода такое.
Прежде всего, сравнительный анализ должен быть структурирован – чтобы было, например, как на сайте, где вы выбираете себе мобилу, в одной строке – аналогичные характеристики сравниваемых моделей. Например, так:
Параметры | Подводная лодка «Амур» 950 | Подводная лодка США |
Водоизмещение (м3) | 1065 | |
Длина (м) | 56,8 | |
Диаметр корпуса (м) | 5,65 | |
Предельная глубина (м) | 300 | |
Макс. Скорость под водой (уз) | 20 | |
Автономность (сутки) | 45 | |
Экипаж | 19 | |
Торпедных аппаратов (ед) | 4 | |
Ракетных установок (ед) | 10 | |
Боезапас (ракет, торпед, мин) | 16 |
Данные в столбце «Подводная лодка «Амур» 950″ привожу на основании таблички и текста, взятых из перевода статьи. Данные в столбце «Подводная лодка США» привести не могу, потому что их нет в так называемом «сравнительном» обзоре. Не то чтобы там отсутствовала американская подводная лодка, она есть, называется «Огайо», да только сравнение сделать невозможно – «Амур» – дизельный, «Огайо» – атомная субмарина.
Далее, такое сравнение должно иметь еще две строки: общее количество единиц данного вида, стоящих на вооружении в Эрэфии и в НАТО и – дата разработки каждой модели.
Вот тогда можно будет хоть что-то сравнивать.
Но самое главное, что следует иметь в виду при чтении этого материала, находится далеко за рамками тактико-технических данных разных вооружений. И это главное расставляет все точки над «и», лишая смысла саму идею сравнения металлолома Эрэфии с боевым железом НАТО. Дело в том, что в любой войне сражается не оружие. В войне сражаются оружием. Люди сражаются. Так что — речь – о социальной среде, в которой существует то и другое.
Писать что-то о социальной среде в странах НАТО мне и в голову не придёт – не владею вопросом. Но рашистскую социальную среду я не только знаю на уровне сознания, но и воспринимаю её всеми механизмами чувствования.
Скажете, какая связь с темой? Да сама прямая.
За последние два десятка лет Эрэфия, и без того довольно убогая, подверглась тотальной коррозии, чего бы речь ни коснулось. Опять же, я даже не говорю о коррозии души населения, превращенного посредством Геббельс-ТВ в бессмысленную протоплазму, хотя подозреваю, что это тут самое важное.
Я – о более прозаических вещах. О тотальном воровстве, без которого ни один проект, включая военные, не обходится. О тотальном кумовстве, из-за которого на ведущие посту всюду, включая ВПК, попадают не специалисты, а «кумовья». Об идиотской политике целенаправленного вытеснения мозгов за границу вЯликой «лишнехромосомной». Об уничтожении системы образования – от школьного до университетского. Об уничтожении науки путём скрещивания ужа с ежом – МГУ с религиозным мракобесием фашистов в рясах.
Это – так, вкратце. А результат – всё и вся, включая ВПК, находится в состоянии «донашивания» того, что было создано в СССР. Ничего обновить невозможно. Не говоря уже – новое создать. Ни материальной базы, ни мозгов, ни рук – ничего не осталось. То есть, НИ-ЧЕ-ГО.
Наглядная иллюстрация – флагман рашистского флота «Кузя» (погоняло – авианосец «Адмирал Кузнецов»).
Еще в тему:
Последние комментарии