Сумы: лучше бы им не позориться

Сумы: лучше бы им не позориться – власти Украины с тупым упрямством доказывают миру свою нелегитимность. Подчеркиваю: именно нелегитимность. Ибо – плевать, как там они БЫЛИ избранны. Чтобы эта точка зрения была понятнее, процитирую великолепного М.Веллера:

«…является ли законное демократическое избрание лидера государства основанием для того, чтобы в течение всего предусмотренного законом срока этот лидер делал черт знает что, абсолютно не отвечал тем требованиям, по которым его избрали, совершенно не исполнял своих обязанностей, сделал всё скверное, надоел и осточертел своим согражданам, имеет ли народ право сказать ему «пшел вон, мерзавец»? Или народу надо сказать: вы что, наглецы, вы его избрали, вот теперь и кушайте это всё весь срок до конца?»

Так вот: легитимность избрания еще не гарантирует и не обеспечивает легитимности власти. Избрание – акт. Осуществление власти – процесс. В этом процессе осуществления власть запросто может утратить легитимность, которой одномоментно обладала по факту избрания. Что и произошло в Украине. Да и в России тоже. Хотя в России еще смешнее: даже избрание легитимным не было, иначе инаугурация была бы праздником для страны и столицы, а не трауром мёртвых улиц Москвы при проезде президентского кортежа.

Но вернемся в Сумы. Как сообщает сайт «Лига Новости», в Сумах прошел митинг сторонников власти против Евромайдана. Который обладал всеми характерными чертами всех провластных мероприятий, а именно:

• невысокая численность – не более пятисот человек (сравните с тысячами в поддержку Майдана в тех же Сумах!);
• полупринудительный (как минимум) характер (примерно половину людей организаторы привезли в автобусах – вероятно из окрестных районов, где политическая грамотность населения несравнимо ниже, чем у горожан);
• обилие функционеров местной организации ПР, и чиновников облгосадминистрации, которые перед началом митинга отмечались в каких-то списках. Что позволяет сделать вывод: ДАЖЕ ЭТИ пришли для численности и из-под палки;
• отсутствие государственных флагов – эта публика ограничилась плакатами «Стоп Майдан», и баннером «Сумщина за стабильность».

У меня нет никаких сомнений, что этот митинг «проплачен» (в отличие от митингов оппозиции, сама численность которых уже говорит, что их «проплатить» невозможно) властью в части тех «митингующих», для которых не нашлось рычагов запугивания — например, увольнением с работы. Но вот последний фактор – отсутствие государственной символики Украины – тревожен. Уж что-что, а государственные флаги местная организация ПР обеспечить могла. Что это – глупость?

Или первый сигнал того, что властью откровенно взят пророссийский курс на отказ от суверенитета Украины?

А вот так выглядели протестные митинги и шествия.

Разве это можно «проплатить»?