; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Ну, правильное, мне кажется, направление мысли продемонстрировал Подоляк. Где написано, что на террор нельзя ответить террором? Нигде. Я не встречал. Вот про наоборот – что обязательно так и нужно ответить – встречал. Так почему не ответить?
Тем более, что жертва по отношению к насильнику имеет право на всё, без исключения. Тем более, что на массовый террор не обязательно, и даже нежелательно отвечать таким же неизбирательным террором. Вполне достаточно ответить индивидуальным.
Правда, в том же источнике доводилось встречать справедливое утверждение, что тактика индивидуального террора сковывает активность масс. Так это для данного случая – наплевать. Украине же не революцию на просторах Мордора готовить, для которой эти массы критически важны. Тем более, что из этих конкретных «масс» ничего, кроме фекальных стоков, организовать и не получится. Украине же нужно кланы российских чекисто-бандитов привести в состояние ужаса. А для этого индивидуальный террор – самое то.
Вот как начнут от внешнего воздействия дохнуть чиновники (не обязательно даже начинать с высших – обязательно только оставлять автограф вроде визитки Яроша или ещё чего такого же наглядного – чтобы они, временно живые из них, охваченные ужасом, все ломанулись к плешивой моли за защитой), олигархи, пропагандоны – так и подвижки правильные начнутся. Личные армии есть не у каждого. А персональной охраны на всю эту кодлу у Huyla не найдётся.
И как раз с пропагандонов и начать. Для начала – грохнуть пяток-другой. Всех вот этих захаровых, симоньянш, кеосаянчиков, скабеевых. Потом остальных, временно живых, предупредить открыто: хотите жить – добирайтесь до Гааги самостоятельно. Там – суд и срок. Но – для некоторых – совместимые с жизнью. Во всех остальных местах на планете – полная свобода, но несовместимая с жизнью.
А то – персональные санкции… Вот это и будут персональные санкции от ССО ВСУ. Радикальные.
Но одна, конечно, принципиальная трудность здесь есть. Даже две. Неожиданная. Дело в том, что Украине важно убедить всё это кубло, что террор против них осуществляет именно она, Украина. Это будет трудно, потому что все и всё будут традиционно списывать на силовые структуры кремлёвских террористов.
А вторая трудность – в глазах Запада не предстать при этом в роли террориста. Там же идиотов хватает — тех, которые сомневаются в праве жертвы защищаться от насильника любыми средствами…
В общем, никого ни к чему не призываю, – ни в коем случае. Просто чисто гипотетически рассуждаю – почему Украина не может так ответить на массовый террор? И получается у меня, что может. Но – с оглядкой.
ССО могут решить проблему радикально. Подоляк пригрозил путинским террористам
УНІАН
RU — Советник главы ОПУ Михаил Подоляк рассказал, что думает о новых заявлениях представителей кремлевского режима и намекнул на их возможную ликвидацию.
Разовая ликвидация – это ни о чём. Для достижения нужного эффекта должен быть организован конвейер – Ремарки «Слова»
Последние комментарии