Система координат советская

Александр Гарин – о лжи Путина и новом фашизме

(выборка)

…В среду, 26 марта, в Брюсселе пройдет саммит США – ЕС, на котором также будет обсуждаться ответ Запада на действия России. Над тем, каким будет этот ответ, помимо уже введенных Западом точечных санкций, и понимает ли Запад логику действий президента России Владимира Путина, размышляет Александр Гарин, исследователь глобальных социально-политических процессов, почетный профессор Центра стратегических исследований имени Джорджа Маршалла в Гармиш-Партенкирхене в Германии:

…Мне кажется, что мы видим совершенно различные системы координат – у Путина, у того народа, который его поддерживает, я имею в виду тех людей, которые ликуют в связи с присоединением Крыма к России. И в Крыму мы видели этих людей, многие из них ментально идут назад – в Советский Союз. И есть система координат Запада…

…

…У Путина я вижу две составляющие. Первая – это система координат советская, ментальная: такие как он, они пошли назад – в геополитику. Второй момент – чисто личностный. Мы знаем, что это проблема лидерства. Проведем параллель с поведением групп животных, там тоже есть лидеры. Иногда проводят такой эксперимент: делают на мозгу операцию какой-нибудь особи, и она теряет чувство опасности. Она становится такой смелой, что готова на любые шаги. Удивительно то, что остальные – нормальные – особи воспринимают эту смелость как лидерство и идут за ней. Это, конечно, только аналогии. Но тем не менее, мы знаем – Путин говорил, что когда он поступал в КГБ, на психологическим тесте ему сказали, что у него единственная проблема – это пониженное чувство опасности. И огромная проблема, что простой народ это воспринимает, как в моей аналогии с животными, как качества настоящего лидера.

…

…мы видим в Крыму, такой фашиствующий режим, который хватает, кого хочет, отнимает, что хочет, главное, чтобы у власти были «наши». Вот эти два момента – это отчаянная смелость и – другая система координат. Естественно, что после 1945 года Запад постарался создать такую международную систему, которая должна была бы предотвратить именно это развитие по фашистскому образцу, «кровь и почву», объединение «наших», где, если один этнос режет другой – это нормально, главное, за какой мы этнос. Чтобы это предотвратить, была создана система международного права.
…

…Все эти аналогии, которые Путин приводил в своей речи, они как фрейдистская проговорка, они все исчерпываются «кровью и почвой», на таком уровне – это все театр. А для Запада это, конечно, сущность мира, современная экономика зиждется не на том, кто что захапал, а на кредитах. Кредиты – это доверие, доверие – это предсказуемость поведения, когда люди подчиняют себя праву.

Украина, при всем при том, что она не сумела построить институты, была свободной. Мы если слушаем украинские дебаты по телевидению – там один человек говорит по-украински, другой ему отвечает по-русски, и это не замечается, там разные точки зрения. Там созрела мысль о том, что самое главное – это институты. Для этого нужно, конечно, долгое время. Честные институты, институциализированная честность. А у Путина – институциализированная ложь.

…

…Человек, который не понимает права и который воспитан в том, что право – это право сильного, ему особенно сложно понять, что такое международное право. Но, тем не менее, существует общественное мнение. Вы не можете в глаза врать людям и считать, что с вами будут общаться нормальным образом – это невозможно, вы отрицаете саму основу коммуникации.

…

…Если не идти в детали, можно себе представить опыт санкций против Ирана. Здесь, конечно, гораздо более сложная ситуация, Россия гораздо более сложный объект, чем Иран, но, тем не менее, Иран захотел обратно. Без сомнения, сейчас все вспоминают, как Рейган снизил целенаправленно и стратегически цены на нефть, но на это ушло довольно длительное время. Я думаю, что то же самое сделают Соединенные Штаты. Естественно, Европе потребуется время, от двух до пяти лет, чтобы перебросить энергетические потоки. Это значит, что Россия становится в экономическом отношении перед выбором, и один путь закрыт.

Россия уходит от Запада. Куда? По азиатскому образцу развиваться? Азиатский образец – и Китай, и Япония, и Южная Корея – был основан на том, что производили то, что можно было продать на Западе, какие-то дешевые продукты, за счет этого экспорта получали деньги, на эти деньги покупали инструменты и постепенно начинали производить высокотехнологическую продукцию. Но самое главное, что это было построено на доверии между Западом, большими рынками и Азией. Без этого доверия не было бы никакого развития. Этот путь сама себе Россия отрезает, причем отрезает в той ситуации, когда на Дальнем Востоке Китай развивается невиданными темпами.

А в Китае помнят исторически, что некие территории отошли к России, как они считают, по несправедливым договорам и так далее. То есть это иллюзия – что Россия вместе с Индией, с Китаем как-то развернет экономику на самих себя против Соединенных Штатов.

Есть второй путь – Латинской Америки, прошлой Латинской Америки, путь, который Латинская Америка прошла. Закрыться для того, чтобы поддержать свою промышленность, развить ее, выйти на определенный уровень и потом открыться. Я вижу, что уже начинаются мысли такого рода у людей, особенно у тех, у кого преимущества плановой экономики из головы не исчезли до сих пор. Это ложный путь по внутриполитическим причинам. В Латинской Америке, поскольку там власть была коррумпированной, монополисты, которые одновременно политики или друзья политиков, засыпают без конкуренции, они защищены, зачем им конкурировать? Конкуренция – это страшная, сложная вещь со всякими рисками. Поэтому эта промышленность теряет шанс догнать современные производства. И это то, что произойдет в России. И, наконец, чисто военный момент – НАТО. Недаром все сигналы прозвучали о том, что Прибалтика будет защищаться. Потому что Путин говорит: мы ни на кого не нападаем, но везде живут наши русские граждане, и мы их в обиду не дадим. 19-й век, приветствуем вас. Действительно, против этого и создавался организм НАТО. Никто не хочет дразнить зверя, хулигана никто не хочет дразнить, все оставляют каждый миллиметр для хорошего поведения, так называемый “золотой мост”, как говорят в военном деле. Не надо противника загонять в угол. Будете себя вести хорошо, не введем следующий уровень санкций. Тем не менее, уже понятно, что нужно защищаться на всех уровнях – военный уровень, экономический уровень и информационный уровень.

Источник — Радио Свобода.