; ?>/images/rssicon.png)
Мина под основы государства. Почему жителям ОРДЛО нельзя давать биометрические паспорта
Дмитрий Снегирев
Не может быть свободного передвижения жителей с оккупированных территорий без тотальной проверки.
Сомнительно, что безвизовый режим с Евросоюзом будет способствовать возвращению оккупированных территорий. Вполне вероятно, что наоборот, это может привести к дискредитации Украины и подрыву нашей государственности. Ведь население ОРДЛО с символикой самопровозглашенных «республик» будет выезжать в Европу и проводить антиукраинские мероприятия.
На Донбассе в основном «живет ментально другое население». Преимущественно — это чисто пророссийские элементы, паразитирующие на ситуации конфликта с Россией, получая двойные пенсии, не оплачивая коммунальные услуги и при этом ненавидя украинцев и саму нашу страну.
Наличие украинского биометрического паспорта у жителей этих районов никак не будет способствовать возвращению оккупированных территорий. Но население ОРДЛО будет использовать безвиз для дискредитации самого понятия украинского гражданства. И над этим стоит задуматься. «Ватное» населения с символикой ДНР и ЛНР сможет в Европе вести подрывную деятельность против Украины.
Поэтому надо лишить гражданства Украины тех, кто причастен к созданию фейковых «республик» и вооруженному противостоянию. В частности, ввести жесткий режим пересечения линии разграничения с оккупированными территориями. Потому что, заигрывая с этими территориями, мы подкладываем мину под основы нашего государства.
Не может быть свободного передвижения жителей с оккупированных территорий без тотальной проверки. Наоборот, это может стать поводом для Европы задуматься об отмене безвиза. Неконтролируемый поток с территорий ОРДЛО будет играть против Украины, ведь в Европе всех обладателей украинского паспорта будут воспринимать как единую нацию. И это как раз угроза.
Источник – «Главред»
Тезис спорный
На мой взгляд, этот тезис спорный: «Сомнительно, что безвизовый режим с Евросоюзом будет способствовать возвращению оккупированных территорий». И вот почему.
Во-первых, число людей, побывавший в Европе, с «материковой» (не оккупированной фашистами) части Украины, будет заведомо на порядок больше, чем с оккупированной. И среди них будет достаточно заметное количество сторонников «улучшения отношений» с Эрэфией. Будет, будет! Ватноголовых хватает на всей территории Украины, исключая, может быть, её западные области. И вот эти люди, если они не упоротые пропутинцы, свою позицию однозначно поменяют и станут-таки украинцами в полном смысле слова. А их родственные и дружеские связи с жителями оккупированных территорий сделают своё дело.
Во-вторых, упоротые пропутинцы из остальной Украины могут точно так же дискредитировать безвиз, как и жители ОРДЛО. Не говоря уже, что среди них обязательно есть прямые, завербованные, а не просто идейные, наймиты Huyla. И вот они-то непременно и сознательно будут заниматься дискредитацией – у них работа такая, они за неё деньги получают. Но это же не основание отказываться от безвиза.
А вот что, полагаю, бесспорно у автора этой публикации, так это требование «тотальной проверки» «жителей оккупированных территорий» при их обращении за биометрическим паспортом. Только здесь есть неприятный нюанс: потребовать-то легко, но организовать на практике очень сложно, весьма затратно, и иногда просто невозможно.
Поэтому я бы не зацикливался на тотальной проверке. Вместо этого, думаю, должна быть правильная политика выдачи паспортов, а именно: законодательная норма, обязывающая каждого получающего биометрический паспорт расписаться, что он предупреждён: любое его поведение за границей, дискредитирующее Украину будет наказываться аннулированием биометрического паспорта навсегда. И соответствующее право государства этот паспорт аннулировать. При этом пропаганда сепаратизма и непризнанных «республик», даже просто в виде символики на одежде, не говоря уже об участии в каких-то акциях или интервью, должна быть прямо прописана в законе, как дискредитирующая Украину. В том числе, ношение за границей запрещённых в Украине колорадских ленточек.
Что в итоге? Получил житель ОРДЛО биометрический паспорт. Даже сто раз пропутинец (если только не на зарплате, конечно). Перед ним выбор: всю жизнь свободно ездить по Европе и наслаждаться её возможностями, или один раз прокатиться туда с символикой ЛНР/ДНР или с «колорадкой» на курточке — с риском навсегда стать невыездным в Европу. Что он выберет?
В западных областях ваты хватает. Может, чуть меньше, конечно.
Вообще, пора вводить паспорт «не гражданина» по примеру стран Балтии. Который дает все права, кроме выборных. И не дает права на получение биометрических документов. Автоматом выдавать паспорт гражданина после срочной службы, окончания вуза с украинским языком преподавания. Либо, после экзамена по языку, истории и традициям. С соответствующей клятвой на верность народу Украины. Растянуть программу лет на пять.
Все остальное, как мне кажется, полумеры, которые не дадут результата…
То, что я предложил, содержит механизм реализации. То, что Вы предложили, механизма не содержит. Как Вы предлагаете фильтровать имеющееся население свободной от оккупации части Украины? Над этим надо думать, очень серьезно, а потом РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, выкладывая в это силы, деньги, и человеческие ресурсы. Причём, постоянно. Это — тупик.
И не нужно сравнивать со странами Балтии. Там и численность населения другая, и менталитет другой. Они все годы советской власти жили в ощущении (осознании) состояния оккупации, и так воспитывали детей.
А решение должно быть дешёвым и разовым. Чтобы один раз что-то сделать, и дальше бы оно само работало. Это я и предложил.
Вообще, это должен быть принципиальный системный подход. Суть его: не искать решения проблем, а создавать социальные механизмы, которые это решение будут обеспечивать не разово, а систематичски.
Не надо искать «достойного» на пост президента — надо создать условия, которые любого заставят быть «достойным».
Не надо забивать в понятие «достойного» всякую идеологическую совдеповскую хрень. Просто подумайте, какими качествами должен обладать таксист, чтобы быть «достойным» отвезти Вас в аэропорт. А потом с этой меркой подойдите к кандидату в президенты.
Не надо придумывать разные новые затратные деятельности для решения конкретных задач — надо создать среду. которая эти задачи будет решать самостоятельно — без дополнительного вмешательства или почти без него.