ФСБ не смогла проверить на экстремизм

Расскажите кто-нибудь этому тупорылому коммуняке, что ФСБ его троллит, пользуясь беспросветностью фигуранта так основательно, как ему и не снилось. Хотя, конечно, сам факт до него дошёл – не дошёл только уровень троллинга. Ладно, ниже я по нему чуток оттопчусь.

ФСБ не смогла проверить на экстремизм слова Собчак про аннексированный Крым

В ФСБ не смогли проверить на экстремизм слова кандидата в президенты России Ксении Собчак из-за того, что ссылка на ее интервью CNN не открылась. Об этом сообщил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, который направил обращение силовикам, пишет РБК.

Это его вторая жалоба в ФСБ на слова Собчак про аннексию Крыма. 

По его словам, в его запросе была ссылка на запись интервью, и что она работает.

«Ссылка в письме работает, мы это проверили. Так что ответ ФСБ вызывает сомнения в их искренности»,

— заявил агентству Рашкин. 

Остальные детали ответа силовиков Рашкин не стал раскрывать, сославшись на гриф «для служебного пользования».

Ранее в прокуратуре сообщили, что слова телеведущей Ксении Собчак о том, что «с точки зрения международного права Крым — украинский», проверяются на экстремизм. 

Федеральная служба безопасности уже проверяла высказывания Ксении Собчак об аннексии Крыма Россией. Силовики не нашли в ее словах призывов к нарушению территориальной целостности страны.

В ходе пресс-конференции 24 октября Собчак заявила, что Крым является украинским с точки зрения международного права.

Источник – заблокированный фашистами РосГнусьПозора на территории Эрэфии сайт «Каспаров РУ»

Мы это проверили

А как вам фразочка: «ответ ФСБ вызывает сомнения в их искренности»?! Во дебил-то… где – ФСБ, а где – искренность!

А веско-авторитетное «мы это проверили» меня вообще убило – много было проверяльщиков, стесняюсь спросить? Какие проверялки использовались? Неужто отечественные, которые по импортозамещению? Они хоть были исправными? И это… срок годности не вышел? Оно-то ведь, если проверялки некачественные, то… сами понимаете…

А теперь – о троллинге 80-го левела.

Ничто в Интернет не пропадает бесследно. И ничто нельзя запретить. По туннелям можно спокойно ходить на запрещённые сайты, и пусть фашистский РосГнусьПозор хоть на говно изойдёт в полном составе. Любая удалённая страница может быть восстановлена из кеша поисковых систем. Любой существенный материал «перепечатывается» немедленно после появления – тысячами копий, расходится по всему миру, и найти их – задача для первоклассника, а вот уничтожить — нереально. Причём копий тем больше, и появляются они тем быстрее, чем более жареным является материал.

И всё вот это, ФСБ, какой бы тупой она не была сама, знает отлично.

Так что ответ Рашкину из этого малопочтенного ведомства был и рассчитан на конченого кретина. И, похоже, рассчитан он был абсолютно правильно.

А случись фигурант не полным кретином, то заранее сложил бы два и два, и понял, что Ксюша Собчак несёт ровно то, и ровно столько, чего и сколько ей «папа» Михал Иваныч позволил или просто велел нести.

И не писал бы тогда Рашкин дебильные запросы в ФСБ. И, отвечая ему, не ржали бы чекисты, как те запорожцы при сочинении письма турецкому султану…

…Но, конечно, это всё – если бы он не был полным кретином…