Территория бессмыслицы

Alexander Hotz

70-летняя «спикерша» (спикерка?) Матвиенко прокомментировала вклад гей-сообщества в «вырождение человечества». Большей бессмыслицы на форуме «Территория смыслов» придумать было невозможно.

Но кроме лжи в арсенале гомофобов нет никаких аргументов. Их приходится выдумывать.

«В законодательстве некоторых государств (заявила «спикерша») вместо слов «мама» и «папа» введены понятия «родитель номер один» и «родитель номер два». Можно ли представить, что вместо первого слова «мама» младенец произнесет «родитель номер один»?» — ужаснулась Матвиенко.

Тут автор упустил яркую возможность макнуть Вальку-полстакана в её собственные испражнения. Ничего, мы это поправим, я такого не упускаю 😀 .

Так вот, может ли Валька-полстакана себе представить, «что вместо первого слова «мама» младенец произнесет «мать»? Или – «отец»? А ведь именно эти слова, а вовсе не «мама» и «папа» фигурируют в законодательстве Ихтамнетии! И какая тогда разница между «мать» и «родитель номер один»? Ребёнок-то в обоих случаях произнесёт «мама». В общем, накатите Вальке кто-нибудь ещё стакан! И огурец не забудьте… — Ремарки «Слова»—
…А из фужеров, видите, она не пьёт! Стакан. Гранёный. Как в СССР 😀 .

Не хочется общаться с пожилой особой «как с идиоткой», но следует напомнить, что обычные младенцы (так у них заведено) не используют в речи формулировок законодательства. «Маму» с «папой» у младенцев никто не отнимает. Даже если у ребёнка появятся два папы или две мамы, — это лучше и полезнее, чем один родитель в неполной семье.

Экий автор переборчивый! Не хочется ему, видите ли, общаться с идиоткой, «как с идиоткой»! Что ж вы так, батенька, надо себя заставлять! Общаться с ней как с умной всё равно ни у кого не получится, — Ремарки «Слова»

Формула «родитель № 1 и 2» — введена исключительно для документов, где графа «отец» и «мать», очевидно, не подходит для родителей в ЛГБТ-семьях. Чтобы людям было комфортнее (к примеру) заполнять заявление о приёме ребёнка в школу или садик, в бланках появляется новая форма. Простейшие мотивы — уважения, равенства, комфортных условий жизни. Когда дискриминация отсутствует даже в мелочах.

Но сама мысль об уважении и равенстве — не помещается в мозгах престарелой чиновницы. Ей проще сочинить дебильную картинку, где младенцы лепечут формулы письменных бланков. Сочиняя заведомый бред и возмущаясь его абсурдностью, — властный гомофоб оправдывает дискриминацию.

Достаточно (казалось бы) заглянуть в статистику, чтобы перестать врать о «пропаганде». Поскольку среди тех, кто вырос в однополых семьях — тот же процент гетеро, что и в обществе целом.

Но идиоту невозможно объяснить, что численность «меньшинств» — биологическая данность, не зависящая от «влияния» и «воспитания» (в школе, семье или на гей-прайде). «Семейные ценности» лишь укрепятся в условиях равных возможностей для гетеро-браков и однополых союзов. Уважение к семье и желание иметь её — универсальное свойство, независимо от ориентации.

Уважение к любви (как социальной ценности) — не просто делает общество комфортнее и человечнее, но и создаёт (следуя цитате Матвиенко) «возможности для самореализации и духовного раскрытия».

Но слова у нас расходятся с делами. Прославляя «семью», режим готов топтать и унижать однополые союзы; расписываясь в почтении к «самореализации», власть готова пресекать открытость миллионов граждан, загоняя их в подполье.

Но это и есть — «вырождение». Через глупость, ложь и мракобесные мифы. Так что не валите со своей головы — на здоровую.

P.S.
Интересны цифры голосования на «Эхе Москвы», которые можно назвать неожиданными. Раздражение «пургой», которую несёт последнее время власть, скорее всего, таково, что любой её тезис (даже в защиту «традиций») воспринимается в штыки.

Дело даже не в гей-семьях. Вестернизация понятий и недоверие к «традициям» — вестник общего кризиса. «Скрепы» трещат по швам.

https://echo.msk.ru/polls/2464963-echo.html («Эхо»)
http://classic.newsru.com/russia/17jul2019/gayprntskrf.html

Источник – ФБ