; ?>/images/rssicon.png)
Есть у меня серьёзное сомнение в одном тезисе этого материала. Но — читайте сперва — Ремарки «Слова»
Ivan Luti II с Иваном Лютым
Ни для кого уже не секрет, что через «Приват» скупалась доли в недвижимости и компаниях в США, а затем отжимались путем юридических и финансовых махинаций. После этого все продавалось и вложенные деньги оказывались отмытыми. Это самое крупномасштабное в истории отмывание денег на 400 миллионов долларов, причем на территории США. А это уже подрыв экономики США.
Другими словами, бородатая бабушка влезла туда, куда ей не стоило влазить, хотела провести такие же фокусы, как в Украине, но США — это не Украина. То есть были украдены деньги у граждан США, что автоматически переводит данную операцию под американскую юрисдикцию. А если такое дело попадает местным ротвейлерам в пасть, они хватают его мертвой хваткой, и будьте уверены рано или поздно это дело будет доведено до своего логического завершения.
Все, кто хоть немного понимают, как устроен мир, просто не желают испортить себе жизнь последующим преследованием со стороны американского правосудия. Скорее всего именно поэтому в команде Зе такая убогая ситуация с кадрами. Умные люди просто понимают, когда США начнет вытягивать бабушкину руку из промежности Зе, тогда этот процесс вывернет Зе на изнанку, а в таких случаях, стоит держаться подальше, чтобы не обляпало.
Количество нерешенных вопросов растет в геометрической прогрессии. Нерешенные проблемы порождают новые. А мы ведь предупреждали тебя Володя, не ходи ты в президенты. Ходишь, как побитая собака, а мог бы хихикать в своем квартале и горя не знать.
Вывод: слушайте порохоботов, все, что они говорят сбывается на 99%.
Источник — ФБ
Ремарки «Слова»
Едва ли потому
Так я вот об этом: «были украдены деньги у граждан США».
Каким же образом? Отмытая сумма преступных денег ВСЕГДА меньше той, которую отмывали. Деньги были введены на территорию США и там отмыты. Любая операция по отмывке денег имеет свою цену. Эта цена УПЛАЧЕНА гражданам США независимо от способа отмывки из ВВЕДЁННОЙ в страну суммы. То есть, КАКИЕ-ТО американские граждане на этом неплохо заработали.
Так что вряд ли можно говорить, что «были украдены деньги у граждан США». Другой вопрос, что сама по себе отмывка есть преступление по американским законам, и поэтому будет преследоваться. Кроме того, сопутствующая деятельность по такой масштабной отмывке, как я слышал, привела к целому ряду отрицательных и масштабных социальных последствий. И вот это тоже будет расследоваться и преследоваться.
Так что в выводах-то автор прав: Коломойскому это с рук не сойдёт. Но едва ли потому, что «были украдены деньги у граждан США»«.
А я предполагал, что ремарка будет к этой фразе: «самое крупномасштабное в истории отмывание денег на 400 миллионов долларов»)
Я не располагаю данными, чтобы это оспаривать. Не будем забывать, что на самом деле речь идёт об американской истории, хотя Иван этого и не уточняет. Ну, а потом есть разница между актом отмывания и непрерывным процессом в режиме нон-стоп. Акт, возможно, был самым крупным не только в американской истории, а триллионы, которые с3,14здил путлер со своей бандой — это непрерывный процесс.