Не, ну можно, конечно, валять дурака и изображать, что веришь, будто всё происходило именно так. А можно шевельнуть извилиной, и картинка поворачивается другим ракурсом. Читайте, продолжу ниже — Ремарки «Слова»
Свидетели по делу Фургала попросили госзащиту из-за угроз
Два свидетеля по делу против бывшего губернатора Хабаровского края Сергея Фургала пожаловались на угрозы и попросили предоставить им государственную защиту. Об этом сообщает [фашистский – «С»] ТАСС со ссылкой на слова представителя Генпрокуратуры в ходе заседания о продлении ареста Фургалу.
Из-за заявления свидетелей заседание суда с их участием о продлении ареста Фургалу будет проходить в закрытом режиме, сообщили в прокуратуре.
Защита Фургала отвергла сообщения об угрозах и настаивала на открытом заседании, передает «Интерфакс». Адвокат Михаил Карапетян заявил, что довод прокурора надуманный, поскольку «источник этих угроз не установлен».
5 июля Мосгорсуд продлил срок ареста экс-губернатору Хабаровского края еще на три месяца, до 7 октября
Сергея Фургала задержали и арестовали 9 июля, через несколько дней президент Владимир Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия. Главой Хабаровского края временно назначили экс-депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева.
Фургалу предъявили обвинение в организации убийств предпринимателей на Дальнем Востоке в 2004–2005 годах. Сам бывший глава региона отрицает свою вину и считает уголовное дело политически мотивированным.
«Медуза» со ссылкой на материалы дела сообщала, что уголовное дело против бывшего губернатора практически полностью построено на показаниях одного свидетеля — бывшего сотрудника хабаровского уголовного розыска Владимира Першина.
Источник — запрещённый фашистами РосГнусьПозора сайт «Каспаров РУ»
Ремарки «Слова»
Незамысловатые двух-трёхходовочки
Так вот, о ракурсах и картинах. Собственно, защита Фургала все точки над «i» уже расставила, когда «отвергла сообщения об угрозах и настаивала на открытом заседании».
Всё просто. Бандитской власти не нужно открытого заседания по этому делу. Ей нужно именно закрытое. Что делаем?
У чекистов два беспроигрышных варианта с одинаковым результатом. Первый – наезжаем в подворотне на свидетелей, чтобы получить их заявление с требованием защиты. Второй – даже ни на кого не наезжаем – просто врём, что был наезд, и что было заявление свидетелей.
Защита опротестует? Да и насрать – «суд» проигнорирует, он же у Лубянки карманный.
Вот такие незамысловатые двух-трёхходовочки в исполнении фашистской мрази…
Последние комментарии