Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Без согласия и патента

Это Россия. ФАС предлагает использовать зарубежные разработки без согласия и патента

Без согласия и патентаФедеральная антимонопольная служба разрабатывает поправки в закон, согласно которым российские компании смогут использовать разработки и изобретения без согласия правообладателя и патента. Об этом во вторник, 1 марта, пишет газета «Ведомости». 

«Пока мы строили социализм, люди занимались патентованием и созданием инновационных продуктов, поэтому сегодня эти патенты принадлежат не нам», — говорил в конце 2015 года руководитель ФАС Игорь Артемьев.

Теперь ФАС приступила к разработке поправок в закон о конкуренции и Гражданский кодекс, благодаря которым российские компании смогут получить право использовать разработки и изобретения без согласия обладателя патента и вернуть «завоевания социализма».

Речь идет в первую очередь о патентах на лекарства и медицинские изделия, чьи правообладатели часто «злоупотребляют своим доминирующим положением и отказываются производить или поставлять лекарства в Россию».

Сейчас Гражданский кодекс позволяет правительству в интересах обороны и безопасности разрешить использовать объект интеллектуальной собственности без согласия патентообладателя, выплатив ему компенсацию. ФАС же предлагает добавить еще один повод — угрозу личности и правам граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Заместитель генерального директора фармацевтической компании Stada Иван Глушков признал, что поправки могут быть полезны и для государства, и для пациентов. Однако, по его словам, поправки могут привести к тому, что в перечень жизненно важных препаратов будет включаться любое лекарство, которое государство захочет «отобрать».

Глушко считает, что государству выгодно отбирать лицензии у всех зарубежных производителей и выдавать разрешение производить лекарства российским компаниям. Он предположил, что из-за таких рисков в стране просто перестанут регистрироваться новые иностранные лекарства и пациенты останутся без инновационных препаратов.

ИсточникVaua


К аргументации вопросы есть

Нормально, логично и последовательно. Ворьё – оно и есть ворьё. Было бы странно, чтобы воры воруя повсеместно, вдруг в какой-то нише перестали воровать.

Но к аргументации вопросы есть. Если уж ворьё опустилось до аргументации.

Вот это: «Пока мы строили социализм, люди занимались патентованием и созданием инновационных продуктов, поэтому сегодня эти патенты принадлежат не нам» — таки вы строили социализм? Хорошее дело, слушайте! И где, стесняюсь спросить, то, что вы построили? Предъявите продукт, а то без него вам должно быть стрёмно как-то ссылаться на занятость.

И почему бы немцам не заявить тоже самое, а то пока они создавали, строили и расширяли Третий Рейх, люди занимались патентованием, и поэтому теперь эти патенты принадлежат не им! Безобразие просто!

Ещё вопросы: а чего, при строительстве социализма так были руки заняты, что было не до патентования? Или за все время существования советской власти, ни один патент и никому оформлен не был? Или был? Так не у всех были руки заняты?

И вишенка на тортик: это у некоторых просто мозгов нет, чтобы задать себе все эти вопросы и попытаться найти ответы?

Но вот меня обрадует принятие такого закона. И знаете, почему?

Потому что это будет еще один огроменный гвоздь в крышку гроба, которой уже закрыта интеграция Эрэфии в мировую систему хозяйствования — с такой, с позволения сказать, страной ни один цивилизованный человек, ни одно цивилизованное государство, и ни одна компания дела иметь не станет.

 

 

6 Replies to “Без согласия и патента”

  1. Из кацапии с приветом

    Э, нет! О далёких предках я и не заикался. Речь шла именно о родителях. И да, я позволю себе «презрительно морщить носик», если каннибализмом занимаются не в каменном веке, а в двадцатом.

     
  2. Из кацапии с приветом

    Не, а это реально богатая фраза! «Пока МЫ строили социализм, ЛЮДИ занимались…»
    Я всегда подозревал, что строители социализма людьми не являлись.

     
      • Из кацапии с приветом

        Эк, как Вы повернули…Просто пошутить хотел…
        А будь наши родители строителями национал-социализма? Тоже было бы резко? Или родители всегда святое, даже будь они каннибалами?

         
        • Модератор

          Да, тоже было бы резко.

          И – нет, родители – не святое. По крайней мере, для меня. Родственные связи для меня вообще сами по себе мало что значат. Только если они сочетаются с мировоззренческими. Духовное родство я ставлю выше случайного соединения хромосомных наборов. Но если есть духовное родство и мировоззренческая общность, тогда и родственные связи для меня сияют совсем иначе. Они тогда – сияют.

          Но речь — не обо мне.

          Речь о том, что не были бы Ваши, да и мои наверняка, далёкие предки каннибалами, то, глядишь, ни меня, ни Вас бы и на свете не было. Понимаете, да? И от того, что они ОЧЕНЬ далёкие предки ничего не меняется. Поэтому не нужно презрительно морщить носик. Нужно понимать: какая-то мораль была всегда, и в каменном веке тоже. Но поступки, и в целом поведение людей, может быть нравственным, безнравственным и – вне нравственным. Так вот, было время, когда каннибализм был вне нравственным – он не подлежал оценкам в категориях «хорошо-плохо». Он был просто условием выживания вида.

          Еще речь о том, что люди могут заблуждаться. И очень глубоко, и очень серьёзно. И если Вы хотите, чтобы Ваши дети и внуки не пинали Вас (или Ваш прах) ногами за Ваши заблуждения, а учились на Ваших заблуждениях поступать правильнее и человечнее, то, как минимум, им нужно показать в этом пример.

          Иначе – любите внуков, они отомстят Вашим детям.

           

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов