Путин боится революции и не исключает ядерной войны
Зачем российским властям ядерные угрозы?
Россия подтягивает ядерное оружие к западной границе. Зачем это нужно Кремлю, и насколько серьезна ядерная угроза со стороны Владимира Путина, — мнение Славы Рабиновича для «Апострофа».
Владимир Путин и Николай Патрушев (секретарь Совета безопасности РФ) реально боятся так называемых «цветных» революций. Они думают, что следующая «цветная» революция «запрограммирована» в России внешними силами. Они не понимают, что «цветные» революции не происходят в тех странах, где есть честные и справедливые выборы. Ну, или хотя бы получестные и полусправедливые. Где есть гражданское общество, где разделены ветви власти, где есть система весов и противовесов. Все это было полностью демонтировано в России Владимиром Путиным и его ОПГ. И революция в России, действительно, может рано или поздно произойти. Это может случиться тогда, когда экономические проблемы населения перерастут сначала в экономические требования, а потом — в политические. И никаких «внешних сил».
Но Владимир Путин и Николай Патрушев думают немного иначе. Они уверены, что их власть — «сакральна», а «цветные» революции устраивают «США и их марионетки из Гейропы». И что США хотят устроить очередную «цветную» революцию в России. И тогда из-за США, думают Путин и Патрушев, они и другие главные члены их ОПГ могут оказаться не только не у власти, не только в бегах, но и на скамье подсудимых в Гааге. На эту тему они хорошо соображают.
На самом деле, Путин и Патрушев — психопаты, живущие в 70-х годах ХХ века. Ещё раз повторю: мыслят они концептами КГБ-шников 70-х годов ХХ века, и, кроме этого, являются психопатами.
Сейчас, при том, что происходит и будет происходить с экономикой и финансами в России в 2016 году, я даю 50-процентную вероятность того, что выборы в России будут отменены из-за введения военного положения. При вбивании экономики России в «Бетонную Стену» парламентские и президентские так называемые «выборы» могут быть весьма опасными предприятиями для Путина и его ОПГ, даже если они пишутся в кавычках и полностью контролируются президентской администрацией и «волшебником» Чуровым (главой ЦИК РФ, — «Апостроф»). А вдруг — бунт, и не такой, как в 2011 году, а реальный и массовый? Для введения военного положения Путин и Патрушев ищут, где бы «нарваться». Поискали в Сирии, теперь ищут в Турции. Могут ещё где-нибудь. Пока что, развернув ядерный шантаж ещё в 2014 году, они будто говорили: «Не вздумайте делать у нас «цветную» революцию, мы ведь сумасшедшие, мы можем и стрельнуть, и будет вам радиоактивный пепел на месте ваших магазинов PoloRalphLauren и Apple».
Опасность в том, что они — реально сумасшедшие, и начали даже для себя не исключать возможности хотя бы ограниченной ядерной войны. Применения тактического ядерного оружия. Цель — напугать весь мир, «чтобы больше не совались», и чтобы ввести военное положение в России и отменить выборы.
Кажется, что это плохая идея? И неправдоподобная?
А аннексия Крыма была хорошей идеей?
А война на Донбассе была хорошей идеей?
А сбивание украинских военных самолётов и гражданского «Боинга» рейса МН17 было хорошей идеей?
А война в Сирии была хорошей идеей?
А бомбометание в сирийских туркоманов, вопреки предупреждениям Турции — хорошая идея?
А сбитый Турцией российский бомбардировщик, за это бомбометание и нарушение воздушного пространства члена НАТО — хорошая идея?
У этих психопатов уже имеется идеальный «trackrecord» по «хорошим идеям». Мир просто недооценивает всю чудовищную опасность ситуации. Мир имеет дело с диктаторским террористическим мафиозным режимом, располагающим ядерным оружием. «Семья» Ельцина добровольно передала это ядерное оружие этим бандитам в 1999 году. Через 16 лет преступно захваченной власти эта ОПГ готова это ядерное оружие применить с одной целью: не отдать свою власть, не останавливаясь абсолютно ни перед чем. Последние два года тому подтверждение. Вы все ещё сомневаетесь?
Слава Рабинович, российский финансист и блогер специально для «Апострофа»
Источник – «Апостроф»
Обычно великолепный Слава Рабинович на этот раз меня улыбнул. Нет, не существом публикации, тут-то он как всегда на высоте. А вот этими «я даю 50-процентную вероятность». Напомнил старый анекдот. Студентка на экзамене по «терверу» так ответила на вопрос какова вероятность, что выйдя из института она встретит динозавра. «50 процентов — либо встречу, либо нет».
Но я на эту идею — введения военного положения с целью отмены выборов — даю процентов 85-90. Хотя, конечно, всё это наощупь — какие в этом деле проценты… Это, чай, не опросы циркового ВЦИОМА…
Последние комментарии