Ремарки «Слова»
Трамп в Давосе несёт обычную пургу – сплошное «ко-ко-ко». Но поджопник от родной республиканской партии он, похоже, получил знатный, и поэтому всё же заявил, что вариант силового захвата Гренландии у него «на столе» уже не лежит.
Но вот что меня поражает – что его поток бессмысленного бреда не встретил должного ответа.
Я имею в виду ту часть его давосского «ко-ко-ко», которая касается тезиса «Дания не сможет защитить Гренландию».
Дело в том, что Дании и не придётся самой защищать остров. Делать это обязано будет НАТО, потому что в Уставе альянса есть пятая статья, которая гласит: нападение на одного есть нападение на всех. Так что нападение на Гренландию – это, в том числе, – нападение на США. Поскольку США пока ещё формально входит в НАТО.
А вот насколько формально, Трамп должен решить здесь и сейчас. И именно этот вопрос ему обязаны были задать в Давосе. Видимо, не задали, иначе ответ уже прошел бы по всем мировым СМИ.
Так что у Трампа три варианта. Первый – защищать Гренландию (на которую пока никто и не собирается нападать) ему всё равно придётся. Второй – ему надо вывести США из НАТО. Третий – ему следует заявить что-то вроде «да, мы обязаны защищать союзников по НАТО, но я не собираюсь этого делать, потому что — ко-ко-ко» (с него станется и такое ляпнуть).
Вот, повторяю, три варианта возможных действий, и среди нет ни одного, который позволял бы сказать: «Дания не сможет защитить Гренландию». Потому что если Дании самой придётся защищать Гренландию, то зачем тогда пятая статья, и зачем вообще НАТО? Потому что в этом случае окажется, что не одна Помойка здесь — бумажный тигр.
Бунт в партии Трампа! Республиканцы грозят импичментом за Гренландию. – Печий
Трамп резко сдал назад в вопросе Гренландии. После угроз «аннексии» он внезапно заявил, что силу применять не будет.
Что случилось? В Республиканской партии началось восстание: Конгресс готовит резолюцию, запрещающую Трампу вводить войска в страны НАТО.
Ремарки «Слова»
Вот так вот, с размаху. Прям «восстание», и ни грана меньше. Прям настоящее. Прям бунт. В республиканской партии. Против Трампа.
В этом размашистом стиле – вся, господи прости, «аналитика» Алексея Печия. Так что будьте аккуратнее, если пойдёте на его ресурс.
При этом, я уже подчёркивал, и слов назад не беру: фактуру он излагает адекватно.
Читаем инсайды FT и CNN о том, как Трампа приводят в чувство его же соратники.
