; ?>/images/rssicon.png)
Что по этому поводу можно сказать?
Ну, во-первых, интерес к истории – дело полезное и нужное, это факт. А во-вторых, политика и история – очень разные сущности. Одно дело изучать и интересоваться историей, другое дело – пытаться ставить ее в положение уличной девки, которая должна обслуживать те или иные политические амбиции тех или иных фигурантов. Ну, вот с какого перепугу нужно отбрасывать «дороссийский» период истории Крыма? Просто потому, что это выгодно?
Чтобы было понятно, о чем речь. Скажем, прилетят завтра на Землю разумные динозавры откуда-нибудь из созвездия Альфа Центавра. И скажут человечеству: «ребята, это вообще-то наша планета. Наши предки ее населяли, когда вашего вида еще и в природе-то не было. Так что валите отсюда подобру-поздорову, а куда – это ваши проблемы».
И что ответит человечество? Безропотно «свалит»? Очень что-то сомневаюсь. Да и не очень есть, куда.
Но это – так, в сторону. Вернемся к Крыму.
В богатой истории Крыма историков должно интересовать все: скифы, сарматы, греки, турки, татары, русские, украинцы. Вплоть до сегодняшнего дня. Но политиков может интересовать только два факта. Передача Хрущевым Крыма Украине в рамках единого государства – СССР и – Будапештский меморандум.
Относиться к первому факту можно как угодно. Было это политическое решение, или грамотное хозяйственное решение (если пресная вода и электричество только с Украины, то как иначе?), или просто глупость – не суть это теперь важно.
А вот к Будапештскому меморандуму относиться как угодно уже не получается. Был цивилизованный развод из единого государства – без крови. Договорились: Украина отдает России свой ядерный потенциал и отказывается от статуса ядерной державы, в обмен на что Россия (плюс США, плюс Англия) ГАРАНТИРУЮТ независимость Украины и НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ее границ. С Крымом в составе. Точка.
И это было подписано не при царе Горохе, и не ДРУГИМ государством, этой самой Россией, предшественником этого самого, с позволения сказать, президента. Тем самым человеком, который нынешнее убожество из какой-то гэбэшной помойки вытащил и на трон посадил.
Вот только этот факт и имеют право учитывать политики.
Так что доморощенным историкам от политики я так скажу. Считаете, решение было поспешным? Непродуманным? Хотите пересмотреть? Отлично. Денонсируйте Будапештский меморандум. Полностью. Верните Украине ее ядерный потенциал – полностью. И вот тогда – заводите речь (только речь!) о Крыме. Ну, и послушаете, что вам ответит ядерная держава под названием Украина. Не понравится? Извините.
А иначе-то получается даже не наперсточник на рынке «кручу-верчу-запутать хочу». Иначе получается разбой на большой дороге. Отдай мне свой пистолет, зачем он тебе, я гарантирую, что грабить не стану. Отдал? Отлично. Руки вверх! Кошелек или жизнь!
Впрочем, возможен и другой подход к той же проблеме. Читайте «Кстати, о птичках».
Последние комментарии