Два мотива для своих поступков

Неохота мне кидать даже мелкие камешки в такого уважаемого, в том числе мной, автора, но, как говорится насчёт дружбы с Платоном… да.

Так что – мелкие камешки – прямо по тексту — Ремарки «Слова»

Helgi Sharp сейчас с Ol Sharp

Мотивы Зе-власти: мнимые и настоящие (лонгрид).

У всех людей есть два мотива для своих поступков. Истинный и тот, который красиво звучит.

Всё не так. И если бы автор немножко занимался психологией, то он бы понимал разницу между мотивом, мотивацией и мотивировкой. А он не занимался, и поэтому мотивацию не затрагивает вообще, а мотивировку называет высоким именем мотива. И это ж ещё очень грубое деление, тут есть аспект, которого вообще не касаюсь, так как это совсем уж дебри для непосвящённого, – Ремарки «Слова»

Зеленский пришёл к власти с главным посылом, близким любому нормальному человеку – остановить войну. И хотя многие утверждают, что войну можно только выиграть или проиграть, история знает ряд примеров компромиссного завершения боевых действий. Но суть не в этом. Суть в том, что бывший комик видел единственный способ выполнить своё обещание – перестать стрелять и договориться с Путиным. Этому наивно-преступному представлению умышленно подыгрывали в Кремле, убеждая не столько свой плебс, сколько самого Зеленского, что, мол, к власти в Украине пришёл «молодой и договороспособный лидер».

В этом абзаце сомнительно всё. Во-первых, насчёт «посыла». Это был мотив или мотивировка? Или «посыл» не имел никакого отношения ни к тому, ни к другому, потому что и мотив, и мотивировка живут в сознании одного человека, а он «пришёл к власти», задвинутый туда сознанием другого человека.

Я уверен в справедливости последнего.

Во-вторых, тезис «бывший комик видел единственный способ выполнить своё обещание» означает, что комик давал сознательное обещание, а не просто пел написанную Беней (или Лубянкой) партию, да ещё и собрался его выполнять.

И то, и другое, мягко говоря, сомнительно.

Третье: «подыгрывали в Кремле» для меня тоже не факт. То ли подыгрывали, то ли вся комбинация «только не Порошенко» была разработана на Лубянке.

Опять же, «подыгрывание» предполагает, что наивного дурачка использовали втёмную, а это тоже не факт. Нет, что дурачок – это как раз факт. Возможно даже наивный, но не в этом вопросе. Так что насчёт «втёмную» — уверен, что нет.

Иначе необъяснимы закулисные тёрки преЗедента с одиозными представителями Кремля далеко за пределами Украины. И возвращение оттуда в Украину через Москву то же выглядит не очень. И слив операции по вагнеровцам, опять же, в тему «слепоты» укладывается со скрипом — Ремарки «Слова»

И сколько Пятый президент ни пытался втолковать молодому Голобородьку, что это прямой путь в ловушки, расставленные Путиным, новоиспеченный гарант, надув щёки и поверив в свою охулиардную исключительность, делал именно то, чего ожидала от него Москва: отводил войска, запрещал стрелять, усматривал мир в глазах Путина и неустанно возбуждал дела в отношении Порошенко – якобы того, «кто наживался на войне».

То есть, объяснение – беспросветная глупость, а вовсе не преступное предательство? Хм… — Ремарки «Слова»

Прошло почти два года. Потерянных два года, ибо вместо того, чтобы продолжать метр за метром отвоёвывать оккупированные земли и укреплять обороноспособность, основные силы были брошены на то, чтобы договориться. С кем, чёрт возьми, договориться? С Московией за всё время её существования не смогла договориться ни одна страна. Медведь должен быть окружён рогатинами – как только кто-то вместо рогатины протягивает ему руку, эта рука моментально откусывается.

Я не знаю, до конца ли это понял Зеленский, но на публику он сделал попытку изменить свою политику. Мотивы этих метаморфоз стоит разглядеть детальнее.

Да просто когда стало очевидно, что весь план катится в глобальную жопу, клоун начал вертеть собственной — в надежде как-то увернуться. Вот и вся его мотивация, – Ремарки «Слова»

Воспылал ли Зеленский ненавистью к Путину за то, что тот его просто «кинул»? Нет, не воспылал – Вова просто обиделся. И даже не столько на Путина, сколько на… Порошенко. Да-да, такая логика – любую ситуацию вывернуть так, чтобы она ложилась в канву главного личностного комплекса этого человека – «комплекса Порошенко».

Что было предпринято Зе-командой в рамках т.н. «нового курса»? Не так много: закрыты каналы Медведчука, обещано создать Центр противодействия дезинформации, вернуть Мотор-сич государству и наказать тех, кто голосовал за Харьковские соглашения. Громко, показательно, патриотично – не правда ли?

А теперь истинные мотивы.

Зрители каналов Медведчука никуда не делись – они автоматически переместились на «Интер», «Украина 24» и «Наш» — аудитория этой троицы за месяц возросла почти в 4 раза. Эффект сообщающихся сосудов – если на указанных телеканалах озвучиваются те же нарративы, что и на закрытых, каков был смысл их закрывать? Уж точно не для того, чтобы ликвидировать пророссийскую пропаганду. Для чего тогда? Для того, чтобы убить сразу трёх зайцев:

• Перераспределить степень влияния в ОПЗЖ в пользу группы Бойко-Лёвочкина (группа Рабиновича-Медведчука слишком оборзела в последнее время и отказалась договариваться с Коломойским);
• Здорово потеряв на пророссийском электоральном поле, предпринять попытку оторвать часть патриотично настроенного электората от Порошенко;
• Выполнить настоятельное требование администрации Байдена.

Как видим, частично цели были достигнуты – даже некоторые стойкие «порохоботы» начали рукоплескать этому манёвру.

Но ведь по сути не изменилось НИЧЕГО! Пророссийские нарративы успешно вещаются – только уже не Медведчуком, а Лёвочкиным-Бойко-Фирташем-Коломойским. Сам Медведчук и его подельники не арестованы и арестованы не будут – этот ультиматум Путина по разведканалам был передан лично Зеленскому. Арестованные самолёты? Смешно — как будто только на них можно долететь до Москвы. Мотор-сич? Здесь уже американцы настолько наступили на горло, что выхода просто не оставалось. Короче видимость и пшик. Или же волшебный пендель Вашингтона.

Но примечательно то, что всё эту ситуацию Зермак всячески пытается направить против Порошенко – мол, видите: он не смог, а я смог! Хотя именно при Порошенко было возбуждено уголовное дело против Медведчука, которое благополучно заброшено Венедиктовой.

Даже сейчас, выдав юридически безграмотный посыл о необходимости наказания тех, кто голосовал за Харьковские соглашения, провластные и пророссийские рупоры делают акцент на Порошенко, который в очень давнем интервью допускал продление срока пребывания ЧФ России на ПЯТЬ лет и говорил о проведении переговоров относительно согласованного графика вывода сил российского флота и обеспечения в рамках согласованной процедуры строительства новой военно-морской базы в Новороссийске.

Да, он тогда отмечал, что Украина и Россия «не враги». Но и у Зеленского в 2010 году были телепроекты на России. И он также в те времена не считал эту страну агрессором. А тот, кто действительно готовил Харьковские соглашения, работает сейчас в офисе президента. Амбивалентность головного мозга.

Что касается Центра противодействию дезинформации, то его создание странным образом совпало со скорым выходом на экраны расследования Bellingcat о «вагнеровцах». Уже известно, что Зеленский ЛИЧНО остановил проведение этой операции, а Ермак слил о ней информацию тем, кто её в конце концов провалил. Вот отбеливанием этих персонажей и должен заняться создаваемый под эгидой ОПУ Центр.

Так что не спешите, дорогие друзья, петь дифирамбы Зе-власти. То, что сейчас делается – не стратегия, а продуманная тактика, направленная на то, чтобы:

• задобрить Вашингтон в контексте полного провала коммуникации Зе-власти с администрацией Байдена;
• очернить Порошенко, перетянуть на свою сторону максимальную часть патриотического электората и вытянуть во второй тур Бойко, в победе над которым Зе уверен.

Ибо, по мнению политтехнологов ОПУ — если во второй тур вместе с Зе выходит Порошенко, их шансы расцениваются, как почти 50/50. А к концу года будут 55/45 в пользу Пороха.

И не рассказывайте мне очередную мантру о «большом антирейтинге» ПАП. Да, Г+Г сыграло свою роль, и часть украинцев живёт под впечатлением фейковых «убийств брата, Свинарчуков и Роттердам+». Но, поверьте, если на ближайших выборах станет вопрос «Зеленский или Порошенко», многие в кабинках для голосования отдадут голоса не тому, кого называют в качестве фаворита на публику.

А ведь «вагнергейт», дела о коррупции Коломойского/Зеленского, аферах в «большом строительстве», откатах в сферах вакцинации, антиковидного фонда и прочие договорняки Зермака с Кремлём только начинают раскручиваться… И скоро т.н. «свинарчуки» покажутся коллективной матерью Терезой по сравнению со скелетным шкафом Голобородька.

Не теряйте надежды – всё будет Украина.

Источник — ФБ