Единственная перспектива продуктивного разговора

Говорил я это сто раз, и повторю ещё тысячу. Единственная перспектива продуктивного разговора с гопником возникает только после того, как вы выписываете гопнику в рыло со всей дури.

Любое другое начало разговора сразу, и часто бесповоротно, хоронит даже саму идею продуктивности, – Ремарки «Слова»

На титуле (в мобильной версии не отображается) – Гарри Каспаров: «Россию нужно отбросить в каменный век»

Точка перелома

Гарри Каспаров: Абсолютно бессмысленно звучат аргументы «мы не можем допустить третьей мировой войны», когда она уже идет

Что ни говори, а приятно видеть, как твоя позиция полностью, до уровня неотличимости, совпадает с позицией мало того, что авторитетного, так ещё и уважаемого лично тобой человека — Ремарки «Слова»

Я не могу говорить с уверенностью, что Путин не применит ядерное оружие. Но надо ответить себе на вопрос: могут ли уступки Путину уменьшить этот риск?

Любая уступка диктатору увеличивает его наглость. Сегодня Путин использует ядерный шантаж как свою последнюю карту в этой игре. И если этот шантаж работает, а он пока работает, то это означает, что он будет использовать эту карту всё время. Только в следующий раз это будет происходить на территории Польши или Эстонии. И тогда Запад столкнется с дилеммой: либо самораспускаться и заканчивать исторический путь западной цивилизации, уступая гопнику с ядерным оружием, либо вступать в военное столкновение, которое будет проходить в гораздо худших условиях, чем сейчас.

Абсолютно бессмысленно звучат аргументы «мы не можем допустить третьей мировой войны», когда она уже идет. Но мы продолжаем их слышать со всех сторон. Однако надо не забывать, что эти утверждения идут от людей, которые на протяжении многих лет давали неправильные рекомендации относительно того, как следует выстраивать отношения с Путиным. Это люди, которых в бизнесе давно бы уже уволили. Они себя скомпрометировали абсолютно неправильными оценками геополитической ситуации, но сейчас они продолжают давать советы, как себя вести дальше.

Недавно я писал у себя в Twitter о RAND Corporation. Это один из ведущих исследовательских центров в США, который занимается военными вопросами и консультирует американское правительство. В январе этого года они выпустили большую подробную статью, которая объясняла, почему Украине не надо поставлять оружие. В статье говорилось, что украинская армия развалится за несколько дней, никаких шансов противостоять Путину у этой армии нет, а поставки ей оружия — это деньги на ветер. Я задаю вопрос: а эти люди до сих пор советники американской администрации? Они до сих пор консультируют Белый дом? Извинились ли они хоть как-то за свою ошибку?

Мы подошли к моменту, в котором все должно меняться. Изменится весь мир, системы взаимоотношений, но, чтобы этот мир сохранить, нам нужно понять, что в войне с Путиным не может быть ничьей, в отличие от шахмат. Или он выигрывает, или мы выигрываем. Победа Украины будет означать крах путинского режима.

И это – та принципиальная мысль, которую необходимо доводить до сознания западного общества в надежде, что оно сумеет оказать влияние на своих трусливых и продажных политиков.

Источник — якобы «запрещённый» в Ихтамнетии сайт «Каспаров РУ», который при этом находится в рассылочном списке пресс-службы Кремля