А что если путина вдруг не станет
…Просыпаешься ты с утреца. Думаешь, неплохо б попить чаю. И пока чайник закипает, ты думаешь почитать новости. И вдруг ты замечаешь это. “Срочная новость: Владимир Путин госпитализирован с подозрением на инсульт”. Ты не веришь. Наверняка какой-то мерзавец сделал дефэйс сайта новостей. Смотришь новости в другом месте. А там… “Состояние российского лидера ухудшилось”. Ну и потом вдруг ты видишь это “C прискорбием сообщаем!..”
И ты такой: “Ну наконец-то!” Двадцать лет! Двадцать лет это приторное луноликое создание всех кормило своими лживыми дифирамбами! Но наконец-то это закончилось! Ты вскакиваешь со стула, поднимаешь обе руки вверх и громко кричишь “Йеccccc!”
Но не спеши уж сильно радоваться, мой друг. Сейчас я постараюсь объяснить тебе, что с исчезновением путина в этой россии вряд ли что принципиально изменится.
Люди ценят в основном только то, что досталось им с трудом. То, за что им пришлось заплатить. То, ради чего пришлось напрягаться и потеть. Это касается не только денег, но и положений, прав, свобод, и так далее. Именно поэтому миллионеры, получившие свои миллионы по наследству или выигравшие их в лотерею (такое бывает), как правило просаживают их предельно бездарно. И становятся никем.
Люди в основном ценят только то, за что они долго и изнурительно сражались. То, что получено в результате не простого умственного или физического труда. Если вы умеете ценить полученное на шару, уж поверьте, что это очень редкое качество. В основном доставшееся легко не ценится и теряется, как правило, тоже легко.
Советским людям в 1992-м году свобода досталась как подарок. Я не говорю про Прибалтику, я говорю в основном про Россию. Просто советским людям вдруг разрешили ездить за границу, ругать Партию, покупать доллары и смотреть иностранские фильмы на иностранских телевизорах. Но от этого советские люди не перестали быть советскими. И когда на горизонте замаячил очередной вождь, толпа с повизгиванием и разлетающимися в сторону слюнями радостно кинулась в предложенные им ошейники, ликуя от столь привычного барского сапога, диктатуры, военщины, религии государственного величия и тирании. Соскучившись по своему холуйскому статусу, советские люди вновь обрели его!
Если путин погиб бы от сердечного приступа, спровоцированного массовыми восстаниями против олигархической деспотии и мракобесия, то тогда, возможно, в стране бы дорожили достигнутой ситуацией. Ну а так свобода, доставшаяся легко, так же легко и теряется.
Путин – это как полоний в организме россии. И чем дольше он фонит, тем сильнее подвергаются радиолизу здравый смысл, экономика, культура, государственные институты, право, наука и свобода слова. Больное, обожженное маразмом религии и мракобесия государство рухнет от массы накопившихся проблем, когда их уже будет нельзя решить деньгами из-за подешевевшей нефти. Тогда гигант падёт.
Когда колосс рухнет, начнётся новая тяжелая эпоха восстановления. Для Украины, бесспорно, это будет огромное послабление. Вероятно, в этот момент ей удастся вернуть свои оккупированные территории, если это будет ей надо.
Но!
На развалины колосса, населённые всё теми же советскими людьми, вновь придёт очередной вождь-подниматель с колен. Сперва всё будет неплохо, пока зарастают раны. Но потом наступит час Икс. Никуда не девшаяся толпа советских людей снова яростно кинется в предложенные ошейники. Снова наступит имперщина, религия, культ личности, репрессии и мракобесие. И новая россия снова начнёт “собирать свои земли”, терроризируя соседей и оболванивая толпы ядовитой пропагандой с Первого канала. Так что, в общем, ничего принципиально не поменяется.
В россии перемены наступят лишь тогда, когда в стране появится неравнодушное и сознательное гражданское общество, понимающее всю порочность религии, культов вождей и “сильной руки”. Но пока этого не появилось, старого вождя всё время будет сменять новый. Просто под немного другие песни и сказки.
Поэтому с уходом путина общество в россии вряд ли изменится. Место старого вождя наверняка займёт очередной собиратель земель и борец с загнивающим Западом.
Это шоу длится уже с 15 века. Цари меняли царей. Царей меняли генеральные секретари. Генеральных секретарей меняли президенты. Но в целом картина не менялась принципиально. И известное стихотворение М. Ю. Лермонтова про синие мундиры не теряет актуальности и по сей день…
Источник – Блог богомола-атеиста
Осмелюсь добавить свои пять копеек.
Вождь-подниматель совсем необязательно должен быть таковым изначально. Ну просто вспомните Хуйло образца 2000 года. Где там вождь-то всея русни? Моль бледная, окурок-обмылок, только мелочь по карманам тырить и способен. Ни о каком «собирании земель рюських» не помышлял вообще от слова «совсем», не та фактура. Однако… Как пчёлы выкармливают спецпайком из обычной личинки матку улья, так и расеяне вскормили специальным говном своего нового государя-императора. А ежели этот подохнет — выкормят ещё. Чего-чего, а уж говна-то в раиссе…
Во-первых, то, что Вы видели в 2000 году, и то, что имело место на самом деле — вещи разные. Мелочь по карманам тырить? Но первую тонну кокаина бледная моль уже «подняла», и Собчака, за которым портфельчик таскала, на тот свет уже отправила.
Второе — «Ни о каком «собирании земель рюських» не помышлял» — он и сейчас не помышляет. Нахер ему не впёрлось это собирание. Это все — пропагандонский 3,14здёж для пробуждения «национальной гордости» протоплазмы и отвлечения её внимания от собственных преступлений и от её углубляющейся нищеты. Сданная за бабло в свой карман без боя Китаю Сибирь вместе с Байкалом это доказывает неопровержимо. Или, по-Вашему, это укладывается в идею «собирания земель»?
Ну, а дальше всё правильно — моль наглела по мере роста чувства безнаказанности — выкармливали.
По первому пункту спорить не буду, хотя, имхо, ни тонны кокаина, ни заточка в спину своего босса при удачном случае, не делают из мелкой сявки профессора Мориарти.
А вот по второму пункту… Так я как раз об этом и говорил. На хер оно ему не сдалось — собирание земель, а поди ж ты, приходится об этом задумываться, хотя бы ради отвлечения протоплазмы от своих собственных преступлений. Если бы не работало это вяличие с духовностью, то Хуйло эту самую «сакральную Корсунь» и в рот бы не взяло. Да, оно не идейное ни разу, но приходится изображать идейность. Нельзя в раиссе по-другому, ожиданиям быдла надо соответствовать.
А Сибирь, Байкал… А что Байкал? Кто его видел, тот Байкал? Местные буряты? Бурятов в Лугандонию, пущай горят в древних танках. А вместо бурятов китайцы будут, один хрен узкоглазые, сразу и не разберёшь. Главное, что ежели по карте смотреть, то Сибирь — это роисся. Пока ещё.
Так и поклонение протоплазмы не делает из сявки профессора Мориарти. Сявкой он был, сявкой остался, сявкой и сдохнет.
А Байкал, например, я видел. Потрясающее зрелище и самое крупное на планете Земля хранилище кристально чистой пресной воды. А китайцы там построят целлюлозный комбинат, стоки пойдут в Байкал, и тому — кранты.