Это будет очень полезно для РФ

Российский журналист: Если Украина сможет нанести Путину поражение, это будет очень полезно для РФ

Военное поражение станет огромным благом для России, поскольку оно существенно ослабит путинский режим и сможет спровоцировать его крах.

Такое мнение высказал российский журналист Игорь Яковенко, информирует еizvestia.com.

Комментируя мнение экс-директора ЦРУ Джона Мак Лаулина о том, что только Украина сможет изменить Россию, журналист заметил: «Я бы здесь убрал слово «только». Безусловно, Украина играет сегодня очень важную роль в России, она может сыграть и позитивную, и негативную роль. Поскольку Украина является самым главным событием в жизни Российской Федерации, она стала объектом агрессии, она очень сильно изменила Россию. Я имею в виду не сама Украина, а путинская агрессия. Она действительно разделила весь период путинского правления на две части: до оккупации Крыма и до начала войны, и после».

«До этого было вторжение в Грузию, но все-таки оккупации Грузии не было, по крайней мере, формальной», — добавил он.

По мнению Яковенко, «безусловно, сейчас очень важно, чтобы Путин потерпел военное поражение. В значительной степени его поддержка как героического победительного мачо держится на том, что он никогда не сталкивался с серьезным противником и не потерпел поражение в войне. Экономические поражения не считаются – они не осязаемы. Они сказываются на холодильнике, они сказываются на ценах в ресторанах, они сказываются на инфраструктуре, но они не осязаемы так очевидно, как военные поражения».

«Если украинская армия станет настолько сильной, что она сможет нанести Путину военное поражение, это будет очень полезно для России. Это будет огромным благом, потому что это приведет к очень серьезному ослаблению путинского режима и сможет в принципе спровоцировать его крах», — убежден журналист.

В то же время он подчеркнул, что это – «не единственный фактор». Яковенко также убежден в том, что «в конечном итоге изменение России – это дело самих россиян. Внешние факторы могут быть только толчком, но никак не причиной изменений».

Источник – «Экономические известия» (архив)

Другой вопрос

Согласен с автором, что поражение путлера полезно для ЭрЭф. То есть, для её сохранения и дальнейшего существования в качестве субъекта международного права. Другой вопрос, полезно ли это поражение (и как результат – это существование) для человечества.

Думаю, нет. На мой взгляд, развалить и уничтожить Эрэфию необходимо – другого способа вытравить из менталитета её населения великодержавный шовинизм просто не существует. А вытравить его – насущная задача цивилизованного мира.

Так вот, путлер сейчас успешно решает именно эту задачу. Всё, что он делает, ведёт к развалу и уничтожению Эрэфии. Ему только не надо мешать, и он справится. А когда он справится, тогда и настанет время брать под международный контроль ядерный потенциал Эрэфии и паковать самого путлера и всю его банду в Гаагу. И ждать осталось недолго – надо только интенсивнее ему помогать – наращивать давление санкций, расширять сферу их применения. То есть, бить больно, и по самым чувствительным местам. Пусть крутится, как вьюн на сковородке – каждое его телодвижение ведёт к развалу Эрэфии.

Ну, и конечно, настало время во избежание моря крови, вести переговоры о зонах международной ответственности за эти огромные территории. Китай, думаю, естественным образом должен взять под свою опеку Сибирь от Дальнего Востока до Урала, оставив все острова (не только спорные) и Камчатку Японии, а США и Европа должны взять под свою ответственность европейскую часть – по Урал включительно.

Крови всё равно не избежать, это нужно понимать. Но минимизировать кровопролитие можно – если думать об этом заранее и заранее детально согласовывать совместные шаги. Афишировать их не обязательно, но предпринимать – непременно.