; ?>/images/rssicon.png)
Ремарки «Слова»
Девушку можно вывести из «Дома-2», но «Дом-2» из девушки – никогда. Вот и с упырём так: он-то из совка вышел…
Ну, да – «Северный поток-2» тормозит бюрократия со стороны ЕС, «Спутник V» тормозит бюрократия со стороны ВОЗ… Как любит говаривать кремлёвская моль, обращайтесь в суд. Или в аптеку (как нравится говорить мне).
На манеже – всё те же. Одноклеточный Вова думает, что если он страшилок про врагов нагонит, то его рейтинг рванёт в космос. Ну-ну… У кремлёвской моли это пока срабатывает, но сказано же не нами: Украина не россия.
Странно не то, что удалил, а то, что так долго чесался.
Надо же, и не побоялся ЕС, что сбесившийся и самопровозгласившийся Лука газовый вентиль закрутит! Это – в самом начале зимы… Наверное, он, ЕС, что-то знает насчёт того, что рылом Лука не вышел – вентили перекрывать. Что они, вентили, в случае чего, перекрываются совсем из другого кабинета…
Маразм крепчал, и танки наши быстры
О рейтинге зеленского: «По результатам социологического опроса, если бы выборы в парламент состоялись в ближайшее воскресенье, партии «ЕС» и «Слуга народа» получили бы 17% и 15% голосов, определившихся с выбором.» https://www.pravda.com.ua/rus/news/2021/11/30/7315753/
Могу добавить, что в социологии есть такой известный феномен: голоса неопределившихся распределяются аналогично.
во-первых, опросы-вещь довольно ненадежная (начнут по ТВ массировано хвалить Васю Пупкина и к моменту выборов у него будет рейтинг 75%, во-вторых выборы состоятся не в ближайшее воскресенье, а в-третьих ЕС обязана будет создавать с кем-то коалицию-своих депутатов им ни на одно решение не хватит. А там, в рейтинговом списке, «одни свиные рыла». А так, да, динамика изменения радует
сильный профсоюз-это замечательно. Только вот «качество» профсоюза никак не должно зависеть от указания свыше, а только от выбирающих в этот профсоюз
только что читал про «спутник». Куча аргументов:
-они боятся конкуренции (кто они? уже сейчас на рынке, как минимум 5 видов вакцин от 5 производителей. Который производитель боится? И с какого перепугу бояться великую фармацевтическую державу?), -Уфимский завод не подтвердил сертификацию на право выпускать вакцину (при этом Уфимский завод выпускает витамины, к «спутнику» он не имеет никакого отношения )
-качество вакцины подтверждены международными экспертами (это журнал «Ланцет» с единственной, скорее всего хорошо проплаченой, статьей?) и международным же использованием (это президент Аргентины?)
Думаю, тут проблема не в «Спутнике», как таковом. У меня есть в Израиле один знакомый специалист (действительно специалист!), она сама исследовала вакцину, и сказала, что вакцина «нормальная».
Так что проблема не в вакцине, а в фейковом «государстве». В котором в два одинаковых пузырька с одинаковым названием и маркировкой, запросто могут быть налиты две совершенно разные жидкости. Тогда и история с «Ланцетом» предстаёт в другом свете: там исследовали одну вакцину, а в Словакию послали другую. Те разобрались, навели шорох, пришлось всю партию вернуть в зад (и не надо мне рассказывать, что в этом контексте «взад» пишется слитно!).
конечно нормальная. Быков раньше от ящуралечили, быки выздоравливали, не жаловались. А серьезно: на пункте вакцинации один залетный морячок (их там толпа была, видать никуда не впускают, решили инвестировать свои 8 евро в свободу передвижения) сообщил, что он уже вакцинирован, спутником. Его тут же завернули: говорят, мы не имеем данных о том, как среагирует организм на введение другой вакцины, а отвечать, если Вас кондрат хватит, мы не хотим. И-один специалист вряд ли сможет провести всесторонний анализ вакцины. Это не щелочность в растворе замерить.
PS разрешенные ВОЗ к использованию вакцины могут применяться одна после другой. Хотя это и не приветствуется.
https://koronastop.lrv.lt/ru/vaktsinatsiia