Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

Последние комментарии

Google и Крым

Классический пример правильно расставленных акцентов: «Ведь здесь речь идет не просто только об уважении к внутреннему законодательству, а еще и о неуважении к международному праву, о неуважении к законам страны, в которой зарегистрирована сама корпорация» — Ремарки «Слова»


Виталий Портников: Google и Крым

Специально для Крым.Реалии

Google и КрымОбозначение на картах Google Крыма в качестве территории, которая является частью России, стало очередной сенсаций кремлевской пропаганды. Сегодня признала ведущая международная корпорация, завтра признают государства. Но на самом деле к признанию изменение карты имеет мало отношения.

А к желанию не мешать получению собственной прибыли в России – много. Не случайно в самой корпорации говорят, что уважают внутреннее законодательство стран, в которых работают. И во всем остальном мире на картах Google Крым как был украинской территорией, так и остался.

Стран, которые признали бы «российский» статус Крыма, практически нет, да и для самой России такое решение имеет временный, «путинский» характер

Я не знаю, открою ли я государственную тайну или нет, но Крым остается украинской территорией даже на картах Яндекс. Потому что даже в этой российской корпорации прекрасно понимают разницу между территорией России и оккупированной территорией Украины. И да, вынуждены подчиняться внутреннему законодательству собственной страны, оккупировавшей Крым. Но не собираются шутить с международным правом. Да и зачем, собственно? Ведь стран, которые признали бы «российский» статус Крыма, практически нет, да и для самой России такое решение имеет временный, «путинский» характер. Не будет – рано или поздно – Путина, не будет и «российского» Крыма.

Но стоит ли международной корпорации с хорошей репутацией потакать желанию страны-оккупанта видеть результаты своего правонарушения на географической карте – это очень большой вопрос. Ведь здесь речь идет не просто об уважении к внутреннему законодательству, а еще и о неуважении к международному праву, о неуважении к законам страны, в которой зарегистрирована сама корпорация.

Когда бизнес не ценит репутацию, его хозяев можно вернуть к реальности только путем финансовых потерь

И если для Google прибыли важнее принципов, возможно, США и страны ЕС обратят внимание не только на проблемы авторского права и феномены фейков, дезинформации и пропаганды в работе технологических гигантов, но и на этот принципиальный вопрос. И используют свои возможности сделать так, чтобы корпорация дорого за это заплатила. Например, чтобы деньги, которые выложит Google, превысили потенциальную прибыль от пребывания на российском рынке.

Думаю, когда бизнес не ценит репутацию, его хозяев можно вернуть к реальности только путем финансовых потерь.

Источниксайт «Крым.Реалии»


Ещё один существенный нюанс

Ремарки «Слова»

Но здесь есть ещё один существенный нюанс. Прикиньте, возбудились бы рашко-геббельсы, если бы вдруг Крым признала российским крупная (подчёркиваю — ОЧЕНЬ КРУПНАЯ) европейская сапожная мастерская? Или прачечная? Много было бы визгу и восторгов? Сомневаюсь.

А чем от этой гипотетической сапожной мастерской отличается Гугл? Возможно, размерами. Но принципиально — НИЧЕМ. Очень крупная коммерческая контора. Это — всё. Она, как и любая парикмахерская или сапожная мастерская не может что-то признавать или не признавать на поле международных отношений — не её компетенция.

Так что пусть геббельсы, эти интеллектуальные импотенты  российской пропаганды, сколько угодно онанируют на эдакое  «признание»- они жалки и смешны. Парикмахерская. Сапожная мастерская. Прачечная. Аптека. «Спортлото». Гугл. Вот оно — «международное признание» rofl

 

2 Replies to “Google и Крым”

  1. Igoris

    честно, меня бесит, когда все «косяки» россии связывают с путиным. Ну хорошо, завтра путин склеил ласты, посадили на его место (не будет же кто-то спорить, что президента выберет народ? На моей памяти один товарищ из администрации сообщил мне, кто будет следующим губернатором задолго до сообщения об отставке действующего. И-сюрприззз, через полгода народ большинством голосов в первом же туре выбрал-как думаете кого?). Будет Собчак, Жириновский, Шойгу, Медведев (не к ночи будь помянут), да кто угодно, но то, что творится, не изменится. Разве что вдруг выяснится, что Роттенберг не уплатил налоги с 1812 года и его капиталы уйдут другому. Члену кооператива «Речка», допустим. Так что насчет Крыма не скажу-я не Нострадамус, но в целом ничего не изменится. Все та же лживая, скользкая страна.

     
    • Сурен

      Именно так. Путлер — просто ответ на социальный запрос. Он не мог не прийти. Потому что, какой социум, — такие у него и запросы. А в Эрэфии социум в массе своей туповат и быдловат.

      А десять процентов ЛЮДЕЙ, которые здесь есть (а может, уже и нет), тоже (как и Путлер) живут в собственном волшебном мире демократических иллюзий, и не понимают простого как валенок факта: если они сами на скрутят в бараний рог всю эту тупую массу человекообразных (а «демократически» это сделать и невозможно), и не надрессируют её жить по правилам цивилизованного мира, то это сделают бандиты. Только тогда и правила будут из зоны, называются они «понятия». И бандиты сделали.

      Между прочим, бандитов-то — их тоже не больше десяти процентов. А то и существенно меньше. Только они активнее, и в средствах не стесняются. Но ЛЮДИ этого так и не поняли, и продолжают мечтательно грустить по своей собственной, придуманной демократии…

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики

Полсотни последних постов