Готовиться к отказу Европы от российской нефти

Вообще-то сайт Finanz RU располагает квалифицированными кадрами, но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Читайте, а я – потом, – Ремарки «Слова»

Медведев поручил готовиться к отказу Европы от российской нефти

Планы Евросоюза по переходу к климатической нейтральной энергетике будут иметь «очень серьезные последствия» для российской экономики и принесут ей потери, которые «невозможно подсчитать», заявил в четверг замглавы СовБеза России Дмитрий Медведев.

С 2025 года Евросоюз планирует ввести так называемый углеродный налог: поставщики товаров на европейский рынок, которые в процессе их производства сжигают много ископаемого топлива, будут платить около 30 евро за каждую тонну углекислого газа, попавшего в атмосферу.

Налоговый механизм, как ожидается, будет включен в новый европейский закон о климате, который должен быть принят в 2021 году. Его цель — выполнить Парижское соглашение по климату и удержать рост глобальной средней температуры в пределах 1,5-2 градуса по Цельсию.

Результатом станет «значительное сокращение» поставок российских сырьевых товаров в Европу — это и нефть, и уголь, и металлы, перечислил Медведев. Дело в том, что при их добыче и переработке российские предприятия выбрасывают в атмосферу значительные объемы СО2.

Так, по оценке KPMG, каждый баррель добытой в России нефти порождает вдвое больше углекислого газа, чем, например, сырье из Саудовской Аравии.

«По сути это такой скрытый протекционизм, правда, под очень благовидным предлогом, который будет мешать доступу наших товаров на рынок Европейского союза», — констатировал Медведев.

«По оценкам академии наук, финансовые потери отечественных экспортеров будут составлять миллиарды евро», — сказал он, добавив, что «речь идёт об очень значительных выпадающих доходах», а «подобный механизм, если его вводить без каких-либо ограничений или комментариев, будет противоречить нормам действующих международных соглашений, включая рамочную конвенцию ООН по изменению климата».

Россия, по словам Медведева, должна разработать меры внутреннего и внешнего реагирования, если налог будет введен.

«Надо подумать о том, как поддержать наиболее уязвимые предприятия и отрасли в случае если такие решения вступят в силу, — сказал он. — Нам нужно здесь вести переговоры и в двустороннем формате, и с Европейским союзом, и, конечно, на профильных международных площадках, включая ВТО, органы, которые занимаются изменением климата и соответствующими конвенциями» (цитаты по «Интерфаксу).

По данным ЦБ, за 2019 год Россия получила 419 млрд долларов экспортных доходов, из которых 60% обеспечили три товара: сырая нефть (121,4 млрд долларов), нефтепродукты (66,9 млрд долларов) и природный газ (19 млрд долларов). Половина этих поступлений пришла из Европы, где доля российской нефти в потреблении достигала 30%, а газа — почти 40%.

Долгосрочные планы ЕС предполагают полный отказ от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ, заявила в июле еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон.

«Цель ЕС — в том, чтобы к 2050 году стать климатически нейтральными», — предупредила Симсон, добавив, что все поставщики должны «иметь это в виду».

Источник — сайт «Finanz RU»

Ремарки «Слова»

Насчёт старух и прорух

Так вот, насчёт старух и прорух. Уклон заголовка никак не вытекает из текста этого материала. Речь не идёт об отказе Европы от «российской нефти». Речь в материале идёт об отказе Европы от НЕФТИ как таковой. И это, казалось бы, пустяковое, различие приводит нас к тому, что Димон пургу гонит. Чисто как Песков. А редакция сайта не потрудилась своим комментарием его носом в эту самую пургу ткнуть.

Ну вот, например: «По сути это такой скрытый протекционизм, правда, под очень благовидным предлогом, который будет мешать доступу наших товаров на рынок Европейского союза».

Во-первых, он не будет «мешать доступу» — он этот доступ просто закроет. Легко и непринуждённо. А во-вторых, я вынужден поинтересоваться: где здесь вообще хоть какой-то протекционизм?

Протекционизм – ущемление одних поставщиков какого-то товара с целью создать льготные условия другим поставщикам того же самого товара. Когда ЕС отказывается исключительно от российской нефти, то это, возможно, протекционизм (и то ещё не факт!). Но когда ЕС отказывается от нефти вообще – от российской, иранской, американской, то какой поставщик нефти при этом получает льготные условия? А никакой. И значит, Димон – дурак (что, собственно, вы и без меня знаете).

Налог на металл, потому что «при переработке российские предприятия выбрасывают в атмосферу значительные объемы СО2»?

Так ведите себя, как цивилизованные люди. Почему о здоровье атмосферы нашего общего дома – Земли – должны заботиться исключительно немцы, французы и американцы? Почему народы цивилизованных стран должны дышать российским углекислым газом? Только потому, что вместо модернизации производства и вложения средств в системы очистки воздуха, Димон сотоварищи воруют эти средства и вкладывают их в личные дворцы, яхты и самолёты?

Следующая глупость Димона: «Россия… должна разработать меры внутреннего и внешнего реагирования, если налог будет введен».

Во-первых, никаких «если» быть не может – зря этот ручной домашний любимец пахана всея руси тешит себя иллюзиями. Налог будет введен. Точка.

Во-вторых, меры внутреннего реагирования не надо разрабатывать – они очевидны: переведите производство на современную технологическую основу. Слезьте с нефтяной иглы. Не можете сами? Кишка тонка? Вяличие жмёт в паху? Ползите на коленях к тем, кто может.

Но сначала – и тут мы переходим к мерам «внешнего реагирования» — научитесь себя вести как нормальные люди – соблюдать международное законодательство, беспрекословно подчиняться решениям международных судов, соблюдать собственные международные обязательства. А не вопить как с дуба рухнувшие, что ваше национальное законодательство будет иметь приоритет.

Пока это всё не освоите, вас учат и будут учить, – щенков, нагадивших в неположенном месте.

И да, Крым вернуть придётся Украине. И с Донбасса убраться придётся, и из Сирии, и из Ливии. И на Беларусь варежку не разевайте.

И в принципе готовьтесь, что совать своё рыло вонючее в дела других государств вас обязательно отучат. Правда, вы необучаемые, но ведь и медведи на велосипедах могут, если что. Чем чаще и болезненнее будете огребать в морду, тем скорее выучитесь.

А это вам как: «Нам нужно здесь вести переговоры и в двустороннем формате…»?

Какие переговоры? Кто и о чём будет с вами «переговариваться»? Переговоры о том, что не надо Европе отказываться от углеводородов – только потому что паханат лапотной рассеюшки очень хочет бабосиков, но не в состоянии их заработать иначе, чем заставив своих рабов провертеть дырку в земле?

Хм…