Ремарки «Слова»
Сергей Ауслендер: «Итак, сегодня двадцать пятый день войны, 24 марта на дворе. И вчера, 23 марта, соответственно, к вечеру, когда вот, собственно, в Америке наступил день, у нас уже был вечер, нас всех изрядно покачало на этих знаменитых трамповских качелях, что породило у изрядной части общественности такую тошноту и изжогу.
Все стали говорить, что Трамп слился, Трамп обделался, всё, значит, Штаты там выходят из войны, а иранцы тут же стали говорить, ну, и им сочувствующие всякие идиоты начали говорить о том, что всё, Иран, значит, всех победил в этой войне».
Не хочу попасть в «всякие идиоты», и поэтому не скажу, что Иран всех победил в этой войне 😀 . Или по другой причине не скажу. Но всё равно не скажу.
Но то, что Иран не победил, не означает, что Трамп не обделался.
Тут, знаете ли, самое время вспомнить, ради чего всё затевалось. Только давайте так. Мухи, они, конечно, тоже мясо. Как минимум, какой-никакой белок. Но всё-таки лучше, чтобы они были как-то отдельно от котлет, договорились?
Так вот, вспоминая ради чего всё затевалось, нужно отчётливо разделять мотивацию Трампа и его мотивировку. Это всегда и у всех очень разное. Совпадает оно только у очень умных и очень честных людей. Но – где умные и честные люди, а где – Трамп?
Мотивация – это то, что движет человеком и вызывает действие. Мотивировка – то, как человек свои действия объясняет, отмазывая их от реального содержания, от мотивации, скрывая мотивацию. Камуфлируя её.
Вот у Трампа в данном случае мотивировка очень красивая – необходимость остановить ядерную и ракетную программы Ирана, защита Израиля, ликвидация угрозы миру, защита несчастного иранского народа от палачей и людоедов КСИР – всё вот это, такое благородное, белое и пушистое. Это – котлеты. Хоть и сильно виртуальные.
Мотивация – переключить информационную повестку с дела Эпштейна, остановить падение рейтинга, запастись хоть какой-нибудь пАбедкой накануне промежуточных выборов. И, конечно, нефть. Это – мухи. Вполне реальные. И именно они – двигатель, а вовсе не всё то хорошее, что звучит в мотивировке.
И вот теперь мы можем оценивать факт и уровень «пАбедки» Трампа. Обделался, или – д’Артаньян, скачущий на белом Росинанте, отобранном у Дон-Кихота. Или на Буцефале, взятом в аренду у Сашки Македонского.
Повестку с дела Эпштейна переключил? Ну, в какой-то мере. Мне из-за океана трудно судить, в какой. И тем более невозможно судить, насколько надёжно переключил. Не ремиссия ли это, не будет ли рецидива.
Но это – и всё. Падение рейтинга наверняка не остановил – подождём новых социологических срезов. Просто теперь его сильнее питают ногами не за педофилию, а за войну с Ираном. Соответственно, очки накануне выборов не набрал.
Вот и вывод мой: таки обделался.
Мало того, процесс неконтролируемой дефекации ещё продолжается. Не начнёт наземную операцию, сольётся – ещё больше обвалит рейтинг. Теперь ему не простят уже не то, что он начал неподготовленную войну, а то, что он не в состоянии её красиво закончить – что ж ты, фрайер, сдал назад?
Да, победителей не судят. Так ведь победителей же! А где здесь победитель?
Начнёт наземную операцию – точно увязнет. Пойдут гробы. Тут уж с рейтингом вообще атас получится. И с выборами. И с нефтью, между прочим.
Израиль, убедившись, что смена режима нереальна, пойдёт по плану «Б» — отправлять Иран в каменный век. А это – удары по нефтянке в первую очередь. Как бы ненароком. Как бы по ошибке. Соответственно – цена на нефть и ценники на американских бензозаправках — опять в космос.
Теперь небольшой чих в сторону.
«Как совершенно справедливо пишет у себя в своём, как канале Стена Плача Вася Говорухин, мой коллега. У Трампа никогда нельзя смотреть на слова, нужно смотреть на действия. У него заявление утреннее может противоречить обеденному, а обеденное полностью опровергать там вечернее и так далее. Нужно смотреть на действие, делать большущий зум-аут (?)».
Да, так вот вычурно и длинно этот Вася Говорухин вслед за мной, назвал Тромба рандомайзером. Здесь я одно скажу – насчёт «нельзя смотреть на слова, нужно смотреть на действия».
Когда ты – президент Соединённых Штатов, то твои слова нередко – уже сами по себе действия. Утром ты ляпнул языком что ни попадя – биржа обвалилась. Ты под этот обвал быстренько скупился, шестёрки и пособники твои скупились, вечером ты дезавуировал то, что утром ляпнул – биржа попёрла вверх. И купленные днём бумаги сразу принесли тебе и подельникам по соточке-другой зелёных «лимонов». На ровном месте. За один день.
Чем не действие? Вот на него и смотрите.
Что касается недоумения Сергея Ауслендера насчёт даты 9 апреля («Очень странная дата. Непонятно, к чему она привязана. И привязана ли к чему-то. Почему девятое, а не десятое, например, или не восьмое, или не 5 апреля? Я не знаю. То есть вот совершенно неясно»), то я назову только год и одно географическое название. 1948, Дейр-Ясин. И сразу вопрос с «привязкой» отпадёт.
Правда, появится другой – зачем привязываться именно к этому событию? Оно ж такое неоднозначное… Но это – частности
