Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Случайное фото

krabi5

Страницы сайта

Изменения в Морскую доктрину

Владимир Путин утвердил изменения в Морскую доктрину России

Изменения в Морскую доктрину
Владимир Путин и Дмитрий Рогозин

Особое внимание в документе уделено Атлантическому направлению – из-за расширения НАТО на восток

Президент Владимир Путин утвердил новую Морскую доктрину России. Об этом сообщил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Причиной принятия новой доктрины, по его словам, стало «изменение международной политической ситуации».

Рогозин заявил, что поправки также обусловлены необходимостью восстановления российского присутствия в Средиземном море. Такая необходимость, по словам вице-премьера, возникла после присоединения к России Крыма.
Особое внимание в документе уделено Атлантическому направлению – из-за «расширения НАТО на восток и создания инфраструктуры Североатлантического альянса рядом с российскими границами». Рогозин заявил, что документ также предусматривает создание в России атомного ледокольного флота для освоения Арктики. Он отметил, что первые ледоколы большой мощности должны появиться в 2017-2020 годах.

Принятая в 2011 году Морская доктрина касается военно-морской деятельности России, контроля за морским транспортом, морской науки, освоения и добычи полезных ископаемых. Новую редакцию документа Путин утвердил на совещании в Балтийске, куда он прибыл в рамках празднования Дня Военно-Морского Флота.

ИсточникРадио «Свобода»


Чего стоит вдохновение дегенератов

Очень серьёзно, очень! Я думаю, НАТО уже не то что дрожит – трепещет от ужаса перед новой доктриной.

Другой вариант – оно в полном составе неприлично хихикает (чтобы не сказать «ржёт»), понимая, что:

  1. для реализации таких планов нужны мозги, а последние мозги из Эрэфии выдавлены путинским режимом;
  2. нелишне так же иметь производственную базу, а она полностью разрушена путинским режимом;
  3. для воссоздания производственной базы нужны технологии и, опять же мозги, а технологий нет, и за пять лет они не появятся, насчёт мозгов – смотри пункт «1»;
  4. на пункты от «1» до «3» нужны деньги, очень много денег, а их нет, потому что разворованы путинским режимом, а оставшиеся потрачены тем же режимом на войну с Украиной;
  5. в принципе пункт «4» можно бы обойти, пополняя бюджет за счёт экспорта и пользуясь кредитами, но экспортировать, кроме газа и нефти нечего, потому что путинский режим всё развалил и ничего не создал, а кредитов этому режиму никто и уже никогда не даст;
  6. экспорт нефти и газа по нынешней ситуации и перспективам цен на энергоносители не позволит даже кормить электорат, не то что играть мускулами, а кроме того, воровать-то больше нечего, а режим ничего другого делать не умеет и не хочет – только воровать.
  7. «Создание в России атомного ледокольного флота для освоения Арктики» требует не только современной производственной базы (тут смотри пункт «2», но и кадров, способных этот флот эксплуатировать, а их тоже уже нет, и новых не будет, потому как образовательная база тоже разрушена путинским режимом).

Если ко всему этом добавить реальную возможность международного эмбарго на экспорт рашистской нефти и абсолютно реальную возможность отключения Эрэфии от SWIFT, и всё это – исключительно силами стран – участников Североатлантического союза, которому и собирается противостоять путинский режим в своей новой доктрине, то становится понятным, что в НАТО реакция на доктрину более вероятна вторая (повальная ржачка), а вовсе не священный трепет.

И даже внутри Эрэфии она, доктрина, способна вдохновить только известного дегенерата Рогозина, который сам не соображает, что несёт, и ему подобных. Но вот тут-то пренебрегать не стоит, потому что это – 90 процентов населения страны.

Хотя… ну, вдохновение. Чего стоит вдохновение дегенератов и какие практические результаты оно может дать?

 

 

Ответов на пост “Изменения в Морскую доктрину” - 3

  1. Анатолий Николаевич

    Досадно! Очень неудачный пуск ракеты. Ей бы не в воду упасть, а бумерангом на место пуска! Эффект был бы более запоминающийся!

     
    • Модератор

      Лучше чтобы на трибуну с «высокими» гостями. Меня бы больше устроило laugh .

       

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Перевести

Рубрики

%d такие блоггеры, как: