; ?>/images/rssicon.png)
Сравнивая инициативу американцев и эту запоздалую инициативу киевской власти, я бы с удовольствием сказал «наконец-то». Но, к сожалению, язык не поворачивается, и рука не поднимается. И не и только потому, что инициатива запоздала, но — объясню ниже.
Сквер у посольства России в Киеве переименуют в честь Бориса Немцова
Мэр Киева Виталий Кличко поручил переименовать городской сквер возле посольства России в честь Бориса Немцова, рассказал 8 декабря депутат Верховной рады Дмитрий Белоцерковец на своей странице в Facebook.
«Он (Борис Немцов) был главным союзником свободной Украины и будущей демократической России»,— написал депутат.
Он уточнил, что окончательное решение должен принимать Киевский городской совет, комиссия по вопросам переименований инициативу уже одобрила.
Отметим, что 7 декабря в совете округа Колумбия прошли слушания по «закону №22-539», который предписывает переименовать участок Висконсин авеню в Вашингтоне в площадь Бориса Немцова.
Источник – заблокированный РосГнусьПозором на территории Эрэфии сайт «Каспаров РУ»
Основной смысл
Так вот почему у меня язык не поворачивается, и рука не поднимается сказать или написать «наконец-то».
Потому что основной смысл такого переименования у американцев не просто увековечивание памяти Б.Е.Немцова, хотя и оно тоже, а именно способ увековечивания – изменение почтового адреса рашистского посольства.
Чтобы в Москве при необходимости отправить обычную почту своему послу, каждый раз были вынуждены писать на отправлении имя убитого преступным Кремлём политика. И чтобы все обращения граждан любых стран в это посольство напоминали этим гражданам о несгибаемом и отважном человеке.
Играет ли эту роль переименование сквера в Киеве, хотя бы и он и находился рядом с посольством? Вот то-то же…
Но, разумеется, я поддерживаю и всячески одобряю саму инициативу – имя Бориса Ефимовича Немцова, как и он сам, заслуживает и большего.
А киевским властям не худо бы больше думать и меньше обезьянничать.
Переименование в Вашингтоне — символическое. Просто табличка за 170 долларов. На адрес посольства никак не повлияет…
Не знал. Жаль. А ссылку?
Вот по поводу «обезьянничать», не стоит. Вопрос о переименовании именно улицы, а не сквера, поднимался еще в 2015-м. И именно улицы, на которой рашистское посольство. В США Тиллерсон просил не делать этого (имеется ввиду переименование у них), но к счастью это вопрос мэрии, а она (в отличии от нашей), не зависит от сенаторов. В этом собственно ответ, почему не сделали этого в Украине…
Так я не вижу ответа на вопрос, почему этого не сделали в Украине. И тем паче, не вижу ответа на вопрос, почему вопрос два года был подвешен.
На «Слове», кстати, об этом ещё в мае писал, в послесловии, причём со ссылкой именно на Хартию.
Почему не сделали, ответ могут дать только в МИДе. Одна из составляющих — «рыги» в парламенте и дохрена политиков популистов. Но я не про это. Я про «обезьяничать». Обезьянничают вторые, а не первые. И не суть, что первые только собирались, а вторые сделают (хотя и это пока не факт). Как с «миротворцами» на Донбассе. Оказывается, что это рашка первая предложила 🙂
Нет, для меня «обезьянничать» не определяется тем, первые или вторые. Скажу больше: если бы сейчас ВСЕ, или хотя бы некоторые страны это сделали — назвали именем Немцова улицы, где размещены рашистские посольства, я бы только порадовался, и точно не стал бы произносить слово «обезьянничать». Но в данном случае имеет место факт повторения формы при выхолащивании сути.
Пустое, бездумное повторение — вот что для меня «обезьянничать».
Что касается «рашка первая предложила», то это сто раз обсуждалось. Это — та максимальная уступка плешивому уёбку, на которую согласились США. Мол, никаких «по линии разграничения», только по всей территории и по границе, и никаких «российских контингентов», но своему быдлу можешь втирать что хочешь — вплоть до того, что это — твоя инициатива.