Каждое их вето

Им, похоже, невдомёк, что каждое их вето утверждает мир в некой фундаментальной оценке Эрэфии и её недофюрера. Токсичный лепрозорий с бесноватым фашистом во главе, который подлежит полной и безусловной изоляции, а при первой возможности – радикальному купированию.

Другая версия – кремлёвские недоноски просто из двух зол выбирают то, которое им кажется меньшим в данный момент. Меньшим для них, для каждого персонально, а о судьбе вЯликой рассеюшки и её безмозглого в основной массе населения никто, естественно, при этом даже не вспоминает.

Россия заблокировала проект резолюции США по химатакам в Сирии

США предложили Совбезу ООН продлить на год полномочия миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые расследуют химическую атаку по сирийской провинции Идлиб, произошедшую 4 апреля.

Россия заблокировала в Совбезе ООН подготовленный США проект резолюции о возобновлении международного расследования с целью установления виновного в химических атаках в Сирии, передает Reuters, информирует еizvestia.com.

Для принятия резолюции необходимы девять голосов «за», а также отсутствие вето со стороны постоянных членов Совбеза — США, Франции, России, Британии или Китая.

Резолюция США по химатакам получила 12 голосов «за», а Китай и Египет воздержались. Россия в качестве постоянного члена Совбеза ООН воспользовалась своим правом вето и проголосовав против резолюции. Боливия также не поддержала проект.

Автором документа являются США. Постпред США в ООН Никки Хейли заявила, что Россия «убила» миссию ООН по расследованию химатак в Сирии. «Россия убила совместный механизм расследования, который имеет подавляющую поддержку этого совета. Искоренив наши возможности определить тех, кто совершил атаки, Россия подорвала наши возможности предотвратить будущие атаки», — сказала Хейли.

В конце октября Россия наложила вето на резолюцию подготовленный США проект резолюции о продлении на год срока расследования химической атаки в Идлибе. Тогда этот документ поддержали 11 членов Совбеза. В число проголосовавших за вошли Великобритания, США и Франция. Россия и Боливия выступили против, Китай и Казахстан от голосования воздержались.

США предложили Совбезу ООН продлить на год полномочия миссии ООН и Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые расследуют химическую атаку по сирийской провинции Идлиб, произошедшую 4 апреля. По данным Syrian Observatory for Human Rights, в результате атаки погибли более 80 человек. Детский фонд ООН говорил, что от химического отравления погибли 27 детей. Оппозиция и международное сообщество обвинило правительственные власти Сирии в применении отравляющего газа. В Дамаске и Москве не согласились с обвинениями.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон также заявил, что Россия и Иран несут «огромную моральную ответственность» за гибель мирных жителей в Идлибе.

По мнению президента России Владимира Путина, есть две приоритетных версии о причинах химатаки.
Первая — «это то, что сирийская авиация попала в подпольный цех по производству боевых отравляющих веществ». Вторая заключается в том, что произошедшее в Идлибе — «постановка, то есть провокация».

Источник — «Экономические известия» (архив)

Он и стоит за этими химическими атаками

Никки Хейли права, что Россия «убила» миссию ООН по расследованию химатак в Сирии. Она только не учитывает, что, не убей недофюрер эту миссию, то выяснилось бы, что как раз он и стоит за этими химическими атаками.

Именно ЭТО следовало американской стороне заявить с трибуны ООН: тот, кто блокирует данное расследование, как минимум является соучастником преступления, покрывая преступника, а как максимум –  сам стоит за совершённым преступлением и в обоих случаях подлежит уголовной ответственности.

Вместо этого Госсекретарь США Рекс Тиллерсон что-то бубнит насчёт «огромной моральной ответственности» России и Ирана!

Она далеко не только моральная, она – уголовная. И именно как таковая должна преследоваться международным сообществом. А болтовня насчёт «моральной»… ну, да – из уст кавалера рашистского «Ордена Дружбы» и главного управляющего компании ExxonMobil, кровно заинтересованной в рашистских контрактах, она вполне понятна.

Что касается мнения путлера, то это та ситуация, когда вор громче всех кричит «держи вора!». Некому было ему сказать, что выбор из его «двух версий», а то и выявление третьей, истинной, как раз и помогло бы сделать международное расследование, которое он заблокировал?