Нам было бы легче жить, если бы они было просто дебилами. Тогда их «законы» как минимум можно было бы легко обходить, и по факту они бы просто не работали. Нам было бы легче жить, если бы они были просто подонками. Тогда их «законы» вынужденно, хоть в какой-то части, учитывали бы и наши интересы, ибо есть грань, за которой ущемление наших интересов становится убыточным для них самих.
Но они, к сожалению, — шампунь и ополаскиватель «два в одном»… — Ремарки «Слова»
«Ждем, когда начнут лишать гражданства и высылать»
Госдума дорабатывает законопроект о физлицах-иноагентах. Им запретят быть муниципальными и госслужащими
На титуле (в мобильной версии не отображается) – коллаж из фото заседания ГосДурки (с её же сайта) и карикатур.
Госдума ко второму чтению доработает законопроект о признании иностранными агентами физических лиц, рассказали Znak.com несколько собеседников в Госдуме. В частности, физлицам — иностранным агентам могут запретить работать на муниципальной и государственной службе.
В ответ на дело Бутиной
По словам источников, законопроект решили доработать и принять в связи с делом в США против россиянки Марии Бутиной, обвиняемой в незаконной политической лоббистской деятельности. Фактически речь идет о создании в России аналогичного реестра «иностранных лоббистов», занимающихся политической и журналистской деятельностью.
В первом чтении законопроект приняли еще в январе 2018 года. Законопроект предлагает признавать физические лица иностранными агентами, если они распространяют для неограниченного круга лиц печатные, аудио- или видеоматериалы, сообщения. При этом они должны получать деньги или имущество от иностранных государств, их госорганов, иностранных и международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства или от российских юридических лиц, получающих деньги из зарубежных источников.
Ко второму чтению формулировки уточнят, говорят собеседники Znak.com в Госдуме. Они говорят, что, например, иностранными агентами — физическими лицами могут начать признавать штатных сотрудников иностранных печатных СМИ, а также фрилансеров и сотрудников НКО — иностранных агентов.
Среди возможных ограничений, которые могут ввести против «физических лиц — иностранных агентов», помимо постановки их в специальный реестр, — ограничение по участию в конкурсах на замещение государственных и муниципальных должностей и работе на госслужбе, говорит один из собеседников издания.
«Чтобы не пострадали добропорядочные граждане»
Глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и СМИ Леонид Левин сказал Znak.com, что сейчас идет активная работа над поправками в законопроект ко второму чтению.
«Говорить, что в итоговый текст будут включены те или иные конкретные поправки, я бы пока не стал. Этот законопроект планировалось принять еще в весеннюю сессию, но, в силу его важности и с целью, чтобы был принят самый выверенный текст, мы не стали торопиться, решив, что лучше потратим время на его доработку. Важно, чтобы были учтены все детали и нюансы и не пострадали обычные добропорядочные граждане. Работу над текстом планируем завершить в рамках осенней сессии», — сказал Левин.
Напомним, с 2012 года в России действует закон об НКО — иностранных агентах. Организацию могут признать «иностранным агентом» и заставить встать на учет в Минюст, если будет доказано, что она занимается «политической деятельностью» и имеет иностранное финансирование. Нередко российские суды принимают очень странные решения по тому, что признавать политической деятельностью: например, в Саратове «иностранным агентом» признали общество, которое борется за права больных сахарным диабетом.
Еще один запретительный закон
Журналист, директор фонда СПИД-Центр Антон Красовский считает, что даже статус «иностранного агента» не помешает независимому журналисту осуществлять свою деятельность в России.
«Госдума сейчас рассматривает много бессмысленных законов. Непонятно, кто является бенефициаром данной инициативы. Более того, даже НКО, признанные „иностранными агентами“, работают, у них только усложнена отчетность. Это еще одна бессмысленная инициатива, тем более что в стране отсутствуют правосудие и механизм правоприменения. Если журналиста захотят посадить — его и так посадят. Захотят наградить — и так наградят», — говорит Красовский.
Сергей Смирнов, главный редактор издания «Медиазона», существующего в том числе на частные пожертвования читателей, напоминает, что очередной закон про «иностранных агентов» принимают депутаты, у большей части которых есть родственники и недвижимость за границей.
«Понятно, он им нужен для точечных репрессий. Мне кажется, нет никакого другого смысла. Ждем, когда начнут лишать гражданства и высылать за границу», — размышляет Смирнов.
Руководитель юридического департамента помощи осужденным и их семьям «Русь сидящая» Алексей Федяров считает идею признавать физических лиц «иностранными агентами» «странной». «Я серьезно не вижу и не понимаю смысла. Европейские институты для огромного количества людей — последняя надежда. Зачем пугаться сотрудничества с другими? Кому насолил ЕСПЧ? Или „Радио Свобода“? Или „Общественный вердикт“ с „Русью сидящей?“», — задается вопросом Федяров.
Тема «иностранных агентов» в политическом смысле исчерпала себя, считает политолог Аббас Галлямов. «По мере снижения властных рейтингов это звание все больше будет восприниматься как знак качества. Интерес к творчеству „патриотических журналистов“, вынужденных оправдывать непопулярные шаги режима, будет снижаться, а к творчеству „иностранных агентов“ расти», — считает политолог.
Источник – сайт «Znak»
Последние комментарии