Контуры будущего

Часть 1

Anti-Colorados

Для тех, кому «товарищ майор» не вынес мозг, основной претензией к Пороху было то, что у него нет своей команды. Мы уже касались этого вопроса несколько раз, но сегодняшние события заставили вернуться к теме, и может быть, порассуждать об этом более предметно.

Итак, если мы (автор тоже предъявлял эту претензию) считаем, что Порох слишком наплевательски относится к формированию своей команды, то надо четко понять, что мы подразумеваем под этим термином. Достаточно посмотреть на «команду» Олежки Ляшко или уже явно умирающей «самопомощи», а уж тем более – «команду» бАгини, чтобы понять простую истину: наличие самой команды – ничего не решает, а решает ее качество.

Если речь идет о команде «популистско-вождисткого» типа, так или иначе эксплуатирующей лозунг: «один народ, одна страна, один фюрер», то собственно «команда», как таковая, не имеет особого значения, поскольку она состоит из тупоголовых исполнителей, которые обожествляют фюрера и будут делать все, что он прикажет.

С другой стороны, мы можем наблюдать то, как выглядит команда в условиях зрелой демократии. Штаты демонстрируют то, как именно команда исправляет мелкие и крупные ошибки, допускаемые их лидером, выводя общую ситуацию к положительному результату. Кроме того, именно на примере партии, которая привела Трампа в Белый дом, можно заметить, что в ее рядах масса очень умного и патриотичного народу и крупных личностей, которые могли бы не хуже, а то и лучше Трампа исполнять обязанности президента США. В этой связи достаточно вспомнить покойного сенатора Маккейна, чтобы понять, о чем речь.

Вождистская политическая сила по определению выдавливает из своих рядов потенциальных конкурентов лидера и безусловно умрет после того, как их кандидат откажется от власти или уйдет из нее. Личный состав быстро и лихо переобуется и вольется в другие политические структуры подобного типа, поскольку им известны правила игры, а во всей этой игре им нужна власть, как возможность удовлетворять свои материальные и другие потребности. Именно такую команду не составляет особого труда сваять в любой момент.

Между прочим, такая агрессивная травля Пороха связана именно с тем, что его политическая сила не стала пылесосом, перетягивающим из других политических сил депутатов, не прикормила обычный пул прикормленных артистов, журналистов и прочей братии. Для того, чтобы сформировалась команда и политическая сила иного типа, должен произойти некий процесс естественного отбора. Да, многие из тех, кто пришел под его флагами в ВР и другие органы власти оказались людьми случайными, но не будем забывать, все делалось «на коленке» и по принципу «я тебя слепила из того, что было».

Прошло время, и ситуация несколько изменилась, но поскольку она менялась не слишком быстро, это кажется не вполне заметным, тем не менее – уже есть на что и на кого обратить внимание. Только надо четко себе представить, на какие именно качества следует обращать внимание, кроме преданности интересам Украины, работоспособности и насколько это можно – порядочности.

Если мы ведем речь о круге лиц, которые могут продолжить то, что начал Порох, надо себе четко представлять, что такой человек или люди должен уметь держать в памяти большие объемы информации и, что более важно – быстро и жестко (если надо) их использовать.

Сейчас поясню, почему это так важно. Да, можно любого овоща одеть в костюм, научить его держать маску, написать ему речи, и он будет что-то такое рассказывать с глубокомысленным видом. Преимущество людей старшего пионерского возраста состоит в том, что они застали трансляции речей «позднего Брежнева», потому четко понимают, что даже в овощном состоянии, когда пациент уже не ориентируется во времени и пространстве, он может озвучивать какие-то речи.

В таком случае уже не важно, кто именно шевелит зубами, а важно то – кто пишет ему эти речи. Ведь зритель или слушатель наивно полагает, что вот это, что он читает с бумажки или телесуфлера, он самостоятельно себе наконспектировал, чтобы не забыть. Как бы не так! На самом деле, речь пишет специально обученный спичрайтер, а текст ему заказывает отнюдь не тот, кто его потом станет читать, а тот – у кого эта кукла в кармане.

По этой причине, довольно сложно понять гуманоидов, которые говорят о том, что им нравится вот этот попугай потому, что у него перья зеленые и клюв большой, а еще потому, что он умный, поскольку может что-то сказать на трех языках, а ты – на плохом русском и матом. Такому гуманоиду кажется, что попугай сам себе придумал речь и толкает ее уверенно, да еще и на заграничном языке, который ты на двойку учил «со словарем» в школе.

Источник – сайт «Линия обороны»

Часть 2

Когда речь идет о первом лице государства, то надо себе четко понимать, что по его действиям и словам будут судить об Украине. И такие наблюдатели имеют право так полагать, потому что для людей из демократической страны понятно, что вот этого человека избрало большинство населения страны и оно (население) считает его олицетворением того, что лучше всего подходит для их страны.

Для оценки же того, что перед тобой – искусно слепленная подделка или настоящий человек, который говорит именно то, что хочет сказать, а не то, что выучил, надо увидеть его либо в экстремальной ситуации, либо тогда, когда он явно импровизирует. Для иллюстрации этого приведем всего два случая, которые не просто задокументированы, а сняты на пленку.

СЛУЧАЙ №1

Речь идет о президенте США Рональде Рейгане. Мы оставляем ссылку на видео, где все поясняется, но для тех, кому лень ходить по ссылкам или просто нет возможности посмотреть видео, поясним, о чем там речь. 30 марта 1981 года, через 2 месяца его первой президентской каденции, на него было совершено покушение у гостиницы «Хилтон» в Вашингтоне. Стрелок сделал шесть выстрелов и одна пуля, отрикошетив от автомобиля, попала ему в грудь. По счастью, пуля попала в ребро и не причинила большого вреда здоровью президента, но была проведена операция и пуля была извлечена из легкого.

Спустя какое-то время Рейган выступал перед публикой в Восточном Берлине (тогда Германия была разделена на совковую ГДР и западную ФРГ, Берлин, находящийся на территории ГДР – тоже был разделен на Западный и Восточный секторы, пропорционально зонам оккупации Германии союзниками), и в это время в зале громко лопнул шарик и этот звук можно было принять за выстрел. Рейган даже не дернулся, просто поднял глаза к залу и сказал: «Промазал!».

СЛУЧАЙ №2

2016 год. Пресс-конференция Путина, на которую кто попало не попадет по определению, и всех участников прогнали через металлоискатели и прочие системы безопасности. Кроме того – аккредитации фильтруют участников еще на дальних подступах. И вот Путин рассказывает о том, что спецслужбы США ведут себя нехорошо, но он – добрый дядя и испанский летчик, который все равно готов сотрудничать, даже с непорядочными партнерами. И в этот момент в зале потух свет…

Секунда темноты и освещение сразу включилось, что дало возможность поймать момент, когда с этого маленького, тщедушного человечка слетела его маска. Затравленный взгляд все же попал в камеры, а бессвязная речь о том, что он «что-то не то сказал», дала бы филантропу и душелюбу Зигмунду Фрейду больше пищи для размышлений, чем сутки записей речей Путина в контролируемой им ситуации. Злые языки утверждают, что высокотехнологичные шузы нацлидера, тогда были наполнены до краев, но это – не подтвержденная информация, тем более, что источники так и не уточнили, чем именно они были наполнены, хотя тут есть варианты.

Врезка «Слова»

На титуле (в мобильной версии не отображается): конечно, это стопроцентная иллюстрация «бесстрашия» кремлёвского «мачо». Но это – только визуальный ряд. И он затмил звуковой, а я обратил внимание именно на звуковой ряд.

Слушаем:

«…Я не могу себе представить… ну даже теоретически… что возможен другой подход. Я не могу себе даже представить этого… поэтому… э-э-э-э… мы всегда работаем с представителями действующей власти и стремимся к тому, чтобы э-э-э-э к тому, чтобы у нас выстроились очень добрые межгосударственные доверительные отношения (гаснет свет, Huylo обосралось, свет тут же включается, оно что-то вякает в микрофон, но звука нет, дальше звук появляется) … что-то не то сказал, наверное…»

Так вот, сказало оно явно не то. Потому что «то» оно сказало позже и – звучало это примерно так: «с кем угодно, только не с Порошенко!». А бог – он не фраер, он всё видит – вот свет и погас 🙂 .

То есть, сравните: «Я не могу себе представить… ну даже теоретически… что возможен другой подход… мы всегда работаем с представителями действующей власти» и — «с кем угодно, только не с Порошенко». То есть, другой подход-таки вот он! Тужился-тужился – и представил.

Другими словами, кремлёвское Huylo опять за3,14зделось.

Такие моменты четко проявляют суть человека, и даже хорошо отработанные навыки лицедейства не спасают ситуацию полностью. Да, можно взять себя в руки, но первая реакция или [её] полное отсутствие делает работу политтехнологов, спичрайтеров и прочих специалистов по пиару – бесполезной. Суть проступает, и никуда от этого не денешься. Понятно, что все это зависит от внутренней сути человека и кто-то реагирует на стресс мобилизацией и готовностью к драке, а кто-то замыкается и впадает в ступор. Эти психотипы довольно хорошо изучены и описаны, но мы же понимаем, кто нужен Украине именно сейчас, или нет?

Мы исходим из того, что в условиях войны, Украине нужен президент – боец, который просто по своему внутреннему складу готов к драке, и не просто готов чисто морально и психологически, а знает, как в этой драке выстраивать стратегию и тактику. Никто другой в этой ситуации просто не выстоит. За примерами далеко ходить не стоит.

Премьер-министр Великобритании Невил Чемберлен – яркий тому пример. Это именно тот человек, который, вместе с премьером Франции Эдуаром Делалье, дал Гитлеру проглотить Чехословакию, и после подписания известного «Мюнхенского Пакта», прибыв в аэропорт Лондона, потрясал этим документом и заверял сограждан в том, что он привез им «Вечный мир». «Вечность» продлилась меньше года, а именно – 11 месяцев.

В общем, вполне понятно, что Украине нужен руководитель и ведущая политическая сила, которая способна отстоять Украину как независимое государство и изгнать оккупанта со своей земли. Тряпка в кресле президента не должна появиться ни при каких обстоятельствах, а тем более – тряпка, окрашенная в цвета аквафреша.

Источник – сайт «Линия обороны»

Часть 3

Но во всех изложенных выше случаях мы говорим о том, как эти люди проявили себя уже на вершине власти, а ведь эта позиция кардинально отличается от любой другой хотя бы своей заметностью. Тема же этого материала посвящена тому, кто потихоньку выдвигается на смену Пороху. Но сначала – пара моментов, которые мы считаем важными и которые вписываются в перечень приведенных выше примеров.

Все мы уже довольно пристально присматриваемся к тому, что и как делает Порох уже будучи президентом Украины, но отлистаем календарь на 28 февраля 2014 года и постараемся вспомнить, что ты, я, он или они думали в тот момент о Порохе, и вообще, помнили о его существовании или нет? Наверное, дочитав до этой строчки каждый невольно крутнет в голове вопрос: «ну а это тут при чем?». На самом деле, в этот день произошли два события, о которых тогда никто не знал, и всплыли они гораздо позже. А за день до этого, к и.о. президента Турчинову обратился Рифат Чубаров с требованием о введении на территории Крыма чрезвычайного положения в связи с явными признаками агрессии РФ.

На следующий день, 28 февраля, Турчинов собирает расширенное заседание РНБО, где ставится вопрос о реакции на действия РФ в Крыму. Собственно говоря, в соответствии с Конституцией Украины, решение должно было получиться одно – принять все меры для обеспечения суверенитета и территориальной целостности Украины. Конституция это прямо требует от всех граждан Украины, и у РНБО просто не было права принимать какие-то другие решения, кроме утверждения формы отпора оккупанту.

Как мы помним и как теперь знаем из стенограммы того заседания, за вооруженный отпор агрессору проголосовал сам Турчинов и больше никто. Те, кто называют себя националистами, и те, кто является держателями «нацжон» и «нацкорпусов» тогда засунули свои языки в известное место и сделали вид, что «их здесь не стояло». Более того, авторесса «нового курса» тогда сказала, что «все пропало» и надо смириться, а потому – ни один танк не должен выйти из казармы (танк из казармы!!!). Кстати, некто Садовый – безразмерный патриот Украины, примерно в это же время выступил с обращением к украинцам, где посоветовал то же самое – признать поражение и идти сеять картошку и колорадских жуков.

Сейчас эта публика пинает Пороха за то, что он ведет войну, что люди гибнут и так далее, но именно те, кто не проголосовал за отпор – допустили мягкую оккупацию Крыма, что дало Путину уверенность в том, что этот фокус можно провернуть и с остальной Украиной, а по сути – открыли двери войне и стали в сторонку. Надеюсь, что наступит время, когда все участники той встречи ответят на вопрос о том, почему они не исполнили единственную, четко выписанную в Конституции обязанность гражданина. Формально, действия всех, кто не проголосовал за отпор, попадают под диспозицию статьи о государственной измене.

Однако вопросы по войне задаются Пороху. А что же в это время делал Порох, в этот самый день 28 февраля 2014 года? Оказывается, что он поехал в Крым, не имея полномочий, но понимая, что ситуация выходит из-под контроля. Он выехал в Симферополь, чтобы привести в чувства местные органы власти. Наверное, тогда он просто не мог поверить в то, что это не случайная ситуация, вызванная дебильным страхом перед «нацыками», а давно готовившаяся операция, под которую загодя произведено скрытное развертывание сил и средств, и что по сути, там уже не с кем разговаривать. И вот он оказался в самом горячем месте Украины, как единственный представитель верховного органа власти, пытавшийся ухватить ситуацию в самый последний момент.

А теперь представим Путина в 1994 году, первого января, что он поехал в Грозный, пытаясь отвернуть надвигающуюся катастрофу. Представим, что он поехал туда потолковать с местными органами власти и попытаться уговорить их взять ситуацию под контроль. Не правда ли, даже в режиме фантастики это попахивает либо сюрреализмом, либо шизофренией?

Но вернемся в 28 февраля, и сравним то, что делал Порох, и что делала вся та дрянь, которая сейчас на него пытается повесить собак за начало войны. Один полез в самое пекло, а остальное кодло сидело в сотнях километрах и от страха побоялось даже руку «за» поднять. Но мы этого не видели и не знали, даже не замечали, что есть у нас люди, которые могут взвалить эту ношу себе на холку и потянуть.

Это тем более показательно для автора лично, поскольку эти качества можно было рассмотреть в первые дни Майдана на Банковой, когда Порох тоже был в самой гуще событий, и где вот эти владельцы «нацжон», отъявленные «националисты», «бравые полковники» и прочая дрянь даже близко не появились. И теперь эти трусливые крысы предлагают за них голосовать? После того, как они показали свою трусость, низость и подлость? Нет, все те, кто присутствовал на РНБО и не проголосовал за подъем ВСУ, лично для меня – предатели, и этого ничего не изменит, никакие словеса, никакие пластические операции или что-то в этом духе. Такое смывается только собственной кровью. Но эта публика может выдавать любые физиологические жидкости, кроме крови.

Все это к тому, что если мы не видим новых людей, которые прямо сейчас выходят на передовые позиции, это отнюдь не означает, что их нет вовсе, но лишь значит, что возможно, мы не туда смотрим.

Часть 4

Сразу после избрания президентом, Порох имел по определению очень компромиссную фракцию в парламенте, сама коалиция была еще больше компромиссной. Для тех, кто забыл, Украина – парламентско-президентская республика, и это значит, что глава правительства выдвигается путем консенсуса этой самой правящей коалиции. Это значит, что коалиция согласовывает квоты по руководству министерств и ведомств между всеми ее членами. Исключение – силовой блок, в котором министр внутренних дел был тоже очень компромиссной фигурой.

Потом, осторожно и аккуратно, Порох стал вводить в бой людей, которые не являлись компромиссом, и если кто помнит, мы это заметили еще в тот момент и по-горячему подняли вопрос о том, что это – личная креатура Пороха, и что он несет за них персональную ответственность. Собственно говоря, мы остались при своем мнении, но только сейчас, перед выборами, стало понятна истинная хлипкость компромиссов, и что принципиально решение о вводе людей, которые хотя бы не предадут – было правильным. Также мы не снимаем тех претензий, которые высказывали этим людям, но теперь мы допускаем, что выводы были сделаны только на основе публичной информации, и какие-то критические моменты просто были недоступны для анализа, а сейчас ситуация начинает проясняться, и на публику выставляется то, что было хорошо скрыто. Собственно говоря, это проявилось на том самом заседании РНБО, в конце ноября прошлого года, посвященного введению военного положения. Каждый может просмотреть запись этого заседания и увидеть все собственными глазами.

Самым спорным моментом было назначение Гройсмана премьер-министром. Откровенно говоря, нас это назначение нисколько не впечатлило, и казалось, что Порох поставил просто техническую фигуру, а по факту правительством будет руководить АП. Это выглядело очень нехорошо хотя бы потому, что подобная схема работает в РФ, где вечно спящий Медведев отбывает свой номер, а все решения принимаются в аппарате Путина.

Но потом оказалось, что Гройсман действительно работает самостоятельно. Это открытие проистекало из двух источников. Первый – масса инфраструктурных проектов, которыми надо заниматься ежедневно, и если бы этим по-факту руководил Порох, то это было бы заметно по его деятельности и риторике. Как пример, долгие речи Путина о газе, газопроводах, ценах и прочем. По факту, нефть и газ – его личные темы, и потому он постоянно артикулирует эти темы, а Медведев их почти не касается.

И потом, эти проекты [в Украине – «Слово»] действительно стали приносить результаты.

Второй источник – люди, которые регулярно присутствуют на его совещаниях и видят его в различных ситуациях. Мы склонны доверять мнению наших источников, потому что они сами люди непростые, и безусловно – умные, и способные вылавливать нужные нюансы. В общем, отзывы по Гройсману – сдержано-положительные. Говорят, что он способен держать в голове массу разнородной информации и мгновенно ею оперировать. Кроме того, у него есть способность из потока информации вылавливать ключевые моменты и вникать в них.

К этим характеристикам мы относились настороженно, и никогда, до сегодня, не пускали их в ход, хотя имеем этот поток информации довольно давно. И вот сегодня оказался тот самый момент, когда мы получили объективное подтверждение поступающей информации о нем.

Как мы помним, довольно громко развернулась эпопея о продлении или не продлении контракта с главой Нафтогаза Коболевым. Желающие могут найти материал месячной давности, посвященный этой теме. Тогда мы разложили, как смогли, позиции сторон и оказалось, что у правительства и руководства Нафтогаза были как свои сильные, так и явно слабые стороны. Тогда мы не стали принимать ничьей стороны, поскольку ситуация оказалась примерна паритетной по доводам.

В связи с этим, мы хотим вспомнить, что в комментариях к той статье, высказывалось мнение о том, что тут не так вопрос по сути, как личные обиды, и подтверждалось такое мнение тем, что правительство не имеет права увольнять главу Нафтогаза напрямую, а лишь через наблюдательный совет. Кстати, как и назначать.

Так вот, сегодня стало известно, что правительство достигло предварительного согласия именно с наблюдательным советом Нафтогаза о продлении контракта Коболева, с определенными оговорками по зарплате и по целям работы компании. Кстати, это как раз то, о чем мы писали в специальной статье. Таким образом, как говорил знаменитый историк, филантроп и филателист Аль Капоне: «Ничего личного, только бизнес». То есть, в этой ситуации все было решено в деловом и конструктивном стиле, как и должно быть в нормальном Кабмине.

Источник – сайт «Линия обороны»

Часть 5

Но история получила неожиданное продолжение, которого точно никто не ожидал. Узнав о продлении контракта Коболева, и о том, что это заседание Кабмина идет в прямой эфир, в зал заседаний ввалился некто Ляшко и его пионерская «команда». Как всегда, Ляшко устроил шоу с требованием отменить высокие тарифы на газ. Собственно говоря, эту тему до капли выжала бАгиня, пообещав снизить их в 2 раза, Каплин разогнался и пообещал снизить их в 4 раза, а Богомолец и прочие товарищи, дабы не впадать в плагиат, просто пообещали «справедливые тарифы», но Олежка всех переплюнул. Он решил лично и в прямом эфире их снизить.

Собственно говоря, наблюдать за истероидными экзерсисами Ляшко может лишь специфический на всю голову пациент, а вот посмотреть на то, как на эту ситуацию отреагирует Гройсман, было интересно, поскольку тут уж точно не было «домашних заготовок». Удивительно, но он очень спокойно напомнил оппоненту о его собственном «домашнем задании», например – о расследовании законности получения кредитов, которые ушли на погашение разницы в цене на газ, и главное – о подписи, которую поставил сам Ляшко под меморандумом о коалиционном соглашении, где еще в 2014 году были согласованы цели работы фракции. Ляшко, в частности, подписался и под пунктом о необходимости приведения цены на газ к бездотационной формуле.

Напомню, это было не судебное заседание, куда стороны специально готовятся, подбирают аргументацию, факты и прочее. Это был формат внезапных дебатов в прямом эфире, и Гройсман показал как хладнокровие, так и владение предметом спора, возникшего не по его инициативе. В общем, сегодня он показал умение вести игру в высшей лиге. Возможно, ему надо наработать стабильность подобных результатов, как это бывает у опытных игроков, но саму способность он безусловно показал со счетом 2:0. Первый гол – компромиссное соглашение с наблюдательным советом Нафтогаза, и тут же – второй гол в ворота Ляшко. Причем, первый был результатом командной работы правительства, а второй – сольный проход самого Гройсмана. Так что мы критикуем, когда есть за что критиковать, но и явный успех замалчивать –тоже нет смысла.

Второй человек, безусловно из команды Пороха – Ирина Геращенко. Если Гройсман в основном рубится на внутреннем фронте, то Геращенко успевает жестко оппонировать как внутреннему врагу, так и внешнему, в первую очередь – представителям страны-агрессора. Причем, за ней уже закрепилась репутация человека, который из двух вариантов: отмолчаться или лезть в драку, всегда выбирает второе. Практически по всем темам, связанных с оккупантом, Геращенко лично участвовала во всех драках, и уже нарастила такую броню, что иметь ее оппонентом уже мало кто желает.

Причем, в том, что Геращенко рубится именно за интересы Украины, вряд ли у кого-то возникнет сомнение. Есть еще несколько человек, которые засвечены гораздо меньше, и потому мы пока не станем называть их имен. Но вот на что следует обратить внимание.

Практика выдвижения политических деятелей на позицию кандидата в президенты или на другую высшую государственную должность на Западе предполагает наличие довольно длинного пути, когда кандидат мог проявить свои качества на различных публичных постах. Именно там проявляется его способность достигать результата, средства, которыми он способен достигать цели, способность держать и наносить удар, а кроме того, то, насколько он может подчинить собственные интересы делу, которое он призван отдать свои силы.

Вспомним того же Рональда Рейгана, о котором мы вели речь в самом начале. Он долгие годы работал в интересах республиканской партии, а потом – занимал выборные должности, в частности – был губернатором Калифорнии две каденции подряд. За это время он сложил о себе мнение как однопартийцев, так и своих избирателей, и придя во власть, стал самым ярким президентом США ХХ века. Он стал легендой еще при жизни, и именно ему принадлежат лавры рыцаря, сокрушившего «Империю зла».

Вот примерно так сейчас движется когорта тех новых лиц, о которых многие любят рассуждать. Новое лицо отнюдь не означает лицо ублюдка.

Мы не зря привели пример Пороха образца конца февраля 2014 года, когда тоже стоял вопрос о том, где же эти новые лица. Тогда он оказался тем новым лицом, которое оказалось в нужном месте и в нужное время.

А теперь, благодаря тому, что Порох не выращивает смену или команду, а дает расти ей самостоятельно, мы уже начинаем различать новые лица. Кстати, некоторые из них сейчас не очень хорошо заметны по вполне естественной причине, они в камуфляже. Так что все идет как должно идти, и быстрее оно не пойдет потому, что «новая волна» власти не возникнет по щелчку пальцев, она должна сама выдвинуться и встать на ноги, потому что на нее ляжет огромный вес ответственности за судьбу Украины.

Источник – сайт «Линия обороны»