Кремль «присоединил» Донбасс

А вот я даже и не знаю, хорошо это или плохо. То есть, хорошо это или плохо для Украины. Читайте, потом порассуждаем – Ремарки «Слова»

Виталий Портников: Кремль «присоединил» Донбасс

На титуле (в мобильной версии не отображается) коллаж «Слова», использовано фото Reuters

Портников Виталий

Российское правительство внесло изменения в распоряжение, согласно которому из-за распространения короновируса в стране временно был ограничен въезд граждан других стран. Исключение сделано только для граждан Украины и лиц без гражданства, проживающих на оккупированной территории Донбасса.

Таким образом, мы стали свидетелями настоящей спецоперации по «присоединению» Донбасса на фоне пандемии. Вначале «главы народных республик» заявили о полном закрытии линии разграничения, лишили жителей доступа на свободную территорию страны. А затем Россия открыла для них свою границу – не только для тех, кто уже получил российские паспорта, но и для тех, кто до сих пор имеет только украинское гражданство. И это при том, что въезд в Россию ограничен даже для граждан Беларуси – страны, с которой у России до последнего времени вообще не было никакой границы. А теперь – есть. И граждан Беларуси через эту границу не допускают. А с оккупированным Донбассом теперь границы, по сути, и нет. Через участок границы, который с обеих сторон контролируется Москвой, теперь будут свободно пропускать граждан с донецкой и луганской пропиской. 

Решение Кремля еще раз демонстрирует российские намерения относительно Донбасса. Москва могла бы заставить своих марионеток в регионе закрыть линию разграничения с Украиной – но свою границу пока что не открывать. И тогда возникли бы предпосылки для строительства в оккупированном анклаве собственной «государственности», для «самоизоляции» Донбасса в эпоху пандемии. Однако Путин решил иначе: Украину закрыть, Россию – открыть.

Потому что российскому президенту не нужны на украинской территории никакие «государства» и «народные республики». Он хочет просто присоединить украинскую территорию к Российской Федерации – столько, сколько удастся отхватить. И то, что Путин не забывает об этом даже во время эпидемии, более того – пользуется эпидемией, только подчеркивает всю серьезность и неизменность его намерений. 

Источник – «Еспресо»

Ремарки «Слова»

Хорошо это или плохо

Так вот, о птичках: хорошо это или плохо для Украины?

Ситуацию я вижу так. Донбасс – разорённая, разграбленная территория. Наводнённая прокремлёвски настроенным планктоном. Ещё и криминализированная под завязку. Наводнённая российскими отбросами, а значит – самая уязвимая для любой инфекции – от сифилиса до коронавируса. Именно там всё это будет цвести и колоситься. Если сейчас её посадить на шею Украины, да ещё и по формуле Лаврова-Штайнмайера, то и бремя будет неподъёмным, и… да что я вам объясняю! Это – сейчас – гнойник, который меньше всего нужен до предела ослабленному зелёной плесенью организму Украины.

При этом совершенно очевидно, что аннексия Донбасса так же не будет признана мировым сообществом, как и аннексия Крыма. Рано или поздно и то, и другое, придётся вернуть. Но сначала упырь вынужден будет восстанавливать Донбасс – за счёт рашистского бюджета. И это – не Абхазия и не Приднестровье. Население Донбасса, каким бы оно ни было, всё время будет смотреть в сторону Украины. И – сравнивать. А если Украина, вопреки зелёной плесени, будет развиваться по-настоящему, по-европейски, то – смотреть с завистью и с готовностью стать частью этой страны.

Что совершенно не нужно упырю. Следовательно, он будет вынужден не просто восстанавливать Донбасс, а ещё и обеспечивать ему уровень жизнь выше среднероссийского – точно так же, как это делал СССР в отношении прибалтийских республик. В надежде, что контраст с Западом окажется не столь разительным и резким. Но там это эффекта не возымело. Не возымеет и здесь.

Так что, мне сдаётся, пока Украине без Донбасса будет легче. Но прессовать Кремль за аннексию и требовать возврата ей, разумеется, следует непрерывно, подключая мировое сообщество.

Кроме того, понимает это ВВХ, или нет, такое решение если и не ставит крест на его собственной концепции «гражданской войны в Украине», то сильно эту концепцию подтачивает.

Да, здесь есть очень скользкий вопрос. И называется он «проукраинское население оккупированной части Донбасса». Вот потому я и начал с того, что НЕ знаю, хорошо это или плохо для Украины… Но как минимум, подумать есть над чем.

А на мой взгляд, это — очередной косяк кремлёвского недоумка, не умеющего считать и до трёх.