(выборка)
Радзиховский — не тот человек, которого я стал бы подозревать в симпатиях к Украине. По-моему — ни разу не виновен. Однако, есть любопытные мысли, я вот выборку сделал.
Кое-что о смыслах, или – дальше-то что?
«Но я просто думаю, что даже в ситуации тяжелого военного поражения Украины, если бы удалось это поражение нанести, а чтобы нанести Украине тяжелое военное поражение надо очень постараться. Все-таки у них армия какая-то появилась. Надо вводить туда регулярные российские части в большом количестве.
…Добровольцы, которые сели на добровольные танки, добровольные самолеты. И эти танки добровольцы, это БТР добровольцы, добровольно поехали вместе с добровольцами во главе с командирами дивизий добровольцев, с начальниками штабами добровольцев. В общем, добровольцы и добровольцы.
Ну, хорошо, поехали эти добровольцы, разбили они украинскую армию, окружили, то, се, пятое, десятое. И рейтинг взлетел до 196%, рейтинг Путина я имею в виду. Дальше-то что?
Дальше диктовать Украине условия. Условие, очевидно, одно. Возвращение той самой федерации, что конечно, для Путина было бы идеально. Потому что он снимает с себя печаль-заботу о Донбассе. Перекладывает этот токсичный актив на Украину. А с другой стороны получает, еще раз говорю в руки стоп-кран. [с помощью которого он может наложить вето на вступление Украины в НАТО, в ЕС, на принятие тех или иных внешнеполитических решений] Получает блокирующий пакет акций в ЗАО Украина. То есть понимаете, впарив токсичный актив, вы получаете блокирующий пакет акций. Крайне выгодная операция. Вы избавились от токсичного актива, и вы можете контролировать, право вето у вас получается на поведение Украины.
Теоретически все очень мило. Практически это такая же чепуха, как все, что происходит в течение последнего года. Чепуха это потому, что никогда в жизни Украина хоть с Порошенко, хоть без Порошенко (в случае поражения может произойти майдан и Порошенко сметут, допустим). Так вот, хоть с Порошенко, хоть без Порошенко никогда в жизни Украина на федерацию не согласится. И если украинскую армию разобьют, то значит, появится огромное количество добровольческих отрядов с Западной Украины.
Кроме того, такой полный беспредел, просто разрушение и уничтожение европейского государства приведет к блокаде, реальной блокаде России, потому что в этот момент уже станет Европе наплевать насчет газа, как-нибудь там перекрутятся со своим газом.
Это вызовет бешеную реакцию, естественно, у Белоруссии, Казахстана. Просто они будут понимать, что следующий номер программы уже они. Раз последние скрепы сорваны, последний стоп-кран сбит, то кто может остановить Россию, чтобы не восстановить русское пространство с Белоруссией и Казахстаном. Это конец знаменитого Таможенного союза, бегство последних союзников.
Наконец это очень мало вдохновит нашу великую китайскую крышу. Потому что великая китайская крыша будет совсем уж недовольна такими безумными действиями.
Короче говоря, теоретически выгодно, но практически стоимость усилий слишком велика и неподъемна. И политически, и идеологически, и по-всякому. Значит, этот вариант не пляшет.
Но если вы заранее понимаете, что победа физическая в войне абсолютно ничего не даст, кроме новых проблем и новых неприятностей, то на кой черт активировать военные действия, в чем смысл? Получается, что это делается ради телекартинки что ли. Что это какие-то бои гладиаторов, исключительно чтобы что-то делать. Мы играем не для денег, а только б вечность проводить…»
Кто тут нынче альфа-самец или в чем смысл аэропорта
«Вот я говорю, что, по всей видимости, по той простой причине, что для них это превратилось в такой Дом Павлова в Сталинграде. Мы держим флагшток, флаг, ну игра такая. Это действительно гладиаторские бои. Это вообще все, что происходит на Украине методологически это же Том Сойер, первая глава. К этому сводится по большому счету вообще почти вся политика. Это есть такие идиоты, очень много их, которые считают себя умными, потому что они дескать циничные и дескать за всем, что происходит, ищут деньги, деньги, деньги. Ну это запредельная глупость. Гораздо чаще, чем деньги это просто разговор о том, кто тут нынче альфа-самец. Альфа-самцы появились гораздо раньше, чем деньги. Это инстинкт намного более древний. Деньги это просто частное проявление альфа-самчества. Ну вот, Том Сойер начинается с того, что он спорит с мальчиком, проводит большим пальцем черту на песке и говорит: если ты перейдешь, я тебя вздую. Вот это и есть то, что происходит, строго говоря, и на Украине вообще и конкретно в этом аэропорту».
Кто за что борется
«…В общем, в этой катавасии, в которой нет никакого, просто никакого рационального смысла ни с той, ни с другой стороны. Потому что Украина, которая борется так сказать за контроль над этим токсичным активом, совершенно в нем не нуждается. А Россия, которая так сказать, его защищает, тем более в нем не нуждается. Фактически картинка, по-моему, очень простая. Вот Путин просунул ногу в дверь, эта дверь, которую Украина хотела захлопнуть. Путин ногу просунул. И что дальше делать с этой ногой он не знает. Ее ни выдернуть нельзя, ни дальше просунуть. А несчастные области и люди, которые там живут это просто пальцы на этой ноге, которых прищемило дверью. Это классические жертвы политических амбиций. Россия с ними обошлась по классике – поматросил и бросил. Они надеялись, что они присоединятся к России, то, да се, Россия их кинула. Ну, гречку им посылает. Гречку и снаряды. Вот. Но отступить еще раз повторяю, Путин не может, потому что это отступление нанесло бы невосполнимый ущерб его мифу. Соответственно за мифы борются. Ну, он готов бороться за свой миф до последнего жителя этой самой Донецко-Луганской области. А Украина соответственно борется за свой миф. За миф единого унитарного государства. Ну и в этом смысле, кстати, Украина борется как-никак волей-неволей за международное право. Ну, нельзя вот так в 21 веке, по крайней мере, по беспределу влезать в чужую страну, оттяпывать там области. И так далее. Не те времена. Так что в этом смысле, хочет того Украина или нет, она защищает азы международного права».
О государственной власти Эрэфии
«Все есть. Управления нет. Силенок-то много, а вот головной мозг слабо работает. Импульсы не туда идут. Еще раз повторяю, в нормальном государстве, в сильном уверенном в себе государстве не может быть вооруженных или полувооруженных силовых или околосиловых органов, статус которых не прописан четко в законе. Вот когда такие органы появляются, это значит, что это не государство. Но когда такие органы появляются в крайний момент, в революционной ситуации, это еще хотя бы можно понять, в этом какой-то рациональный смысл есть, а когда они появляются просто так на пустом месте, это признак фобии. Неадекватного страха, неадекватного невроза или того, что эти люди, которые состоят в этих организациях просто вышли из-под контроля. И чудят, как хотят. А власть их одернуть не может. Вот одно из двух. Собственно говоря, еще раз повторяю, очень похоже на то, что происходит по другую сторону границы в Донбассе. Это все признаки одного и того же. Отсутствия центральной идеи»…
Об «антимайдановцах»
«В опасной ситуации сдуются в одну секунду. Пока ситуация безопасная, они как снежный шар могут расти, расти, расти. Если станет тепло, они растают. Так же как, между прочим, это произошло на той же самой Украине. Помогли, что, сынку, помогли тебе твои титушки? Нет, не помогли. Исчезли, разбежались. И если бы туда не явился господин Стрелков, который сам сказал: я зажег войну на Украине, я принес войну на Украину. И так далее. Если бы там не появился господин Стрелков, то ничего бы там вообще не было».
Что будет, когда вернутся добровольцы
«У нас в стране, как известно чего-чего, а самоорганизации не бывает. Обычно все направляют какие-то взбесившиеся институты государства. Когда начинает раскалываться государственный монолит на куски, появляются другие институты государства, типа ГКЧП, условно говоря, – оно может их направить. Если же никто их не направляет, то это будут просто бандиты. Несколько месяцев назад добровольцы, приехавшие из Донбасса, убили нескольких гаишников просто потому, что те у них попросили штраф заплатить. А потом с ними случилось так, что они убили друг друга, а после того как они друг друга убили, они облили себя бензином и подожгли. С теми, кто убивает гаишников, такое случается. Вот помножьте это в тысячу раз и вот так они могут себя вести»…
Резюме о Крыме и Донбассе
«Не было никакой объективной необходимости входить в Крым, не было никаких объективных процессов, которые нас гнали в Донбасс».
Источник – «Эхо Москвы»
А в целом я бы резюмировал так. Мир живет под лозунгом «Нет ума — считай, калека», а путин — по принципу «Сила есть — ума не надо». И в этом — ключ всего конфликта между рашкой-говняшкой и человечеством, которому путин ее противопоставил.
Последние комментарии