; ?>/images/rssicon.png)
Меркель не исключает возможности создания зоны свободной торговли с РФ
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ЕС стремится создать общее экономическое пространство «от Владивостока до Лиссабона»
Канцлер Германии Ангела Меркель рассчитывает в перспективе на создание крупной зоны свободной торговли с Россией. Об этом она сказала в пятницу, 17 апреля, на экономическом форуме в Штральзунде, передает DW.
По ее словам, на данный момент у двух стран наблюдаются политические проблемы, которые следует решать при помощи политических дискуссий.
«В перспективе мы видим создание крупной зоны свободной торговли в том числе и с Россией», — сказала канцлер Германии.
Меркель заверила, что соглашения об ассоциации с ЕС, подписанные с Украиной и Молдавией, не направлены против России.
«Мы делаем шаг за шагом, чтобы приблизиться к общему экономическому пространству — как однажды сказал Владимир Путин — от Владивостока до Лиссабона», — добавила она.
При этом первоочередной задачей Меркель считает исполнение минских договоренностей по урегулированию конфликта в Украине, даже если это сопряжено с определенными трудностями.
Отметим, ранее Меркель заявляла, что ЕС должен придерживаться единой позиции в отношении России.
Источник – 112UA
И что мы имеем в твердом осадке? А имеем мы стопроцентное непонимание фрау Меркель психологии своего российского визави. Потрясающее непонимание, просто до изумления, хотя, казалось бы…
Нет, конечно, при желании она может нанести Украине и больший вред, чем наносит своей болтовней. Например, она может отменить санкции против Эрэфии. Но и этот пустопорожний трёп тоже изрядно вредит Украине.
НЕЛЬЗЯ сейчас произносить ни единого слова, допускающего хоть какую-то перспективу нормальных взаимоотношений с фашистским режимом Кремля. А уж цитировать фюрера – это просто проявление крайнего скудоумия. Любое такое слово кремлевское ОНО трактует как сопли и импотенцию Запада перед таким мачо, каким ощущает себя. И с каждым таким словом УКРЕПЛЯЕТСЯ в своем презрении к Западу, к конкретной Меркель, в «правильности» своей позиции. И воспринимает это как поощрение того, что ОНО делает.
Путлер понимает ТОЛЬКО силу. И чего-то добиться от него можно только постоянным увеличением давления. По всем направлениям. И именно постоянным — без пауз. Пусть даже не сильно, но НАРАСТАТЬ оно должно каждый день.
Допустим, я не готов сказать, что на Меркель лежит вся ответственность за неизбежное теперь начало открытой войны после 10 мая. Но что свой вклад в это она внесла – у меня сомнений нет. Вот этой безответственной болтовней.
Наверное все же мнение модератора должно быть в виде комментария. Каждый раз отдавая голос, приходится уточнять, что оценка самой информации в публикации дерьмовая, а с мнением модератора согласен на все пять звездочек.
Постараюсь впредь удерживаться от постскриптумов.
Не совсем согласен с выводами автора статьи. Я думаю, что Меркель говорит о свободной зоне от Владивостока до Лиссабона не для ушей Путина. Она с самого начала открытой агрессии России против Украины заявила, что «Путин живет «в другом мире». Меркель является СПЕЦИАЛИСТОМ в области психологии и психиатрии. Слова Меркель «что ЕС стремится создать общее экономическое пространство “от Владивостока до Лиссабона” предназначено для высшего (еще вменяемого) руководства и олигархов РФ. С Путиным говорить о чем либо бессмысленно. С ним должны работать люди в белых халатах, работающие в институте Сербского и/или в Кащенко (есть такие психиатрические заведения в Москве.
А на Меркель постоянно «наезжать» по любому поводу не следует. Она живет в реальном мире и глубоко понимает ситуацию. И как женщина опасается полномасштабной войны. А это разрушение и экономик, и государств, и колоссальные жертвы.
Возможно, Вы правы. Но тут не только тот вопрос, для чьих ушей это говорится, и еще и тот, до чьих ушей это ДОХОДИТ. До путинских — доходит. И пока первая скрипка в его руках, и танки, «Грады», «гумконвои» пересекают границу Украины по его приказу, до тех пор справедливо то, что я написал. Кроме того, если предназначалось не для ушей путина, то ЗАЧЕМ на него так прямо и персонифицировано ссылаться?