Система Orphus
Увидели ошибку-опечатку? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter.
Спасибо за помощь сайту!

Возврат на главную

Подпишитесь

Можно подписаться на новости "Слова". Поклон каждому, кто разделяет позицию сайта. RSS

Страницы сайта

На самом деле

У меня к этому посту одно возражение. Вот по этому поводу: «например, всем понятно, что наркотики и психотропные препараты нельзя пускать в свободную продажу, поскольку из лекарства они превратятся в мощный яд». Принципиальное возражение, но сначала послушайте озвучку материала Anti-Coloradosa


На самом деле все только начинается

Самый сок 2

На самом деле все только начинается

Автор: Anti-Colorados


ИсточникYouTube


Ремарки «Слова»

Принципиальное возражение

Так вот, моё принципиальное возражение. Как раз я-то считаю совершенно правильным выпустить наркотики и психотропные препараты в свободную продажу. И водку. Причём – по бросовым ценам, чтобы были доступны всем желающим с любым уровнем материального достатка.

Но сделал бы это так. За пять лет до такого нововведения развернул массированную пропаганду из всех утюгов. Лейтмотив пропаганды – не вред наркотиком или водки, а совершенно другое. Мол, численность населения Земли растёт угрожающими темпами. Поэтому пришло время очистить социум от человеческого мусора. И сделать это гуманно — без всяких войн.

При этом КАЖДЫЙ человек сам решит – человек ли он, или человеческий мусор. Тот, кто отнесёт СЕБЯ к людям – воздержится и от наркотиков, и от водяры, которые с такого-то числа будут дёшевы и доступны каждому. Воздержится сам, без всяких внешних запретов. Потому что он – человек.

Тот, кто не воздержится – долго не проживёт. Причём убьёт он себя тоже сам, и – наиболее приятным для самого себя способом. Мусор. И это не я так решил, не кто-то за него так решил – это он сам про себя так решил. Флаг в руки.

А пять лет паузы нужны не только для того, чтобы общество, и каждый отдельный индивидуум, осознали в полной мере, что вся ответственность за собственную судьбу лежит на каждом из них. Ещё они нужны, чтобы владельцы огромных капиталов, нажитых на подпольной торговле смертью – наркотиками и психотропными веществами – тоже осознали, что лавочке – конец. Свободный доступ к наркотикам убьёт всю наркоторговлю на корню. Поэтому капиталы нужно выводить из этой ниши и направлять на что-то более перспективное.

Результатом будет резкое снижение доли криминалитета во всех социальных структурах общества. И криминального капитала — в общей структуре капитала. И соответственно – снижение напряженности криминогенной обстановки. Большие дяди из этого бизнеса уйдут, а конченым наркоманам не придётся даже воровать, чтобы получить дозу – не то что грабить и убивать.

Не верите? А проанализируйте, как изменилась жизнь в США после отмены «сухого закона». Здесь произойдёт ровно то же самое. Ещё можете проанализировать и сравнить статистику сексуальных преступлений в странах, где проституция узаконена и — в православнутых (или исламнутых) на всю голову.

Да, какая-то часть социума покинет этот мир преждевременно. Вам будет её жалко, эту часть? Мне – нет. Это же их выбор. Личный и персональный – в каждом отдельном случае. И к тому же, можете не сомневаться, эта часть будет гораздо меньше, чем это сейчас представляется горячим головам, которые не подумавши, заявляют, что «наркотики и психотропные препараты нельзя пускать в свободную продажу».

А то, что сейчас их нет в свободной продаже, это позиция властей. Стандартная позиция, которая прикрывает интересы криминалитета — якобы интересами общества. Сдуру или по умыслу. А общество послушно жрёт эти идеологические помои, и не поперхнётся. Это тоже стандартно.

 

3 Replies to “На самом деле”

  1. Виктор

    «Тот, кто не воздержится – долго не проживёт.» Долго — относительно. Для нормальных (убитых наркоманами за рулем к примеру) «они» проживут слишком долго. На криминалитет (в смысле уменьшения) никак не повлияет. В убыток все равно продаваться не будет. Прибыль может и уменьшится, но не значительно. За счет увеличения оборота. Просто «большие» дяди выйдут из тени и все производство и сбыт подомнут под себя. Стартовый капитал и влияние на все структуры имеются. С выбором будет еще хуже. Подсаживать на наркоту будут еще в школе, в возрасте когда вопрос «человек ли он, или человеческий мусор» вообще не формулируется.

     
    • Сурен

      Вы в идею не въехали, уж простите.

      В этом и смысл: стопроцентная монополия государства, никаких «дядей». В любой аптеке — за гроши. Так теряется смысл даже школьников подсаживать. Да любые частные вложения в эту отрасль становятся нерентабельными. Ну, и на родителей возлагается — растить детей людьми. Пока что они от этой задачи успешно держатся в сторонке. Во всяком случае, многие. И — опять во всяком случае — степень участия в этом деле каждый родитель определяет для себя сам.

      А вот дополнением возложить на родителей уголовную ответственность в случае, если ребёнок стал наркоманом — это хорошо бы. Как за преступление против государства и человечности.

       

Comments are closed.

Слово

Размер шрифта

Размер шрифта будет меняться только на странице публикации, но не на аннотациях

Рубрики