Назвали сотрудником КГБ

В документах, опубликованных Минюстом США, Владимира Познера назвали не только пропагандистом, но и сотрудником КГБ

Специальный агент Федерального бюро расследований Кевин Хелсон назвал журналиста Владимира Познера советским пропагандистом и сотрудником КГБ

Специальный агент Федерального бюро расследований Кевин Хелсон назвал журналиста Владимира Познера советским пропагандистом и сотрудником КГБ. Об этом говорится в письменных показаниях Хелсона, которые прилагаются на сайте Минюста США к обвинительному заключению по делу россиянки Марии Бутиной, задержанной в Вашингтоне 15 июля.

В показаниях Хелсона утверждается, что Бутина в переписке по e-mail с неким американцем назвала одно из своих писем от 24 марта 2015 года «Второй Познер» (The Second Pozner). Чтобы пояснить эту фразу Хелсон добавил сноску, в которой сказано: «Я считаю, что это утверждение, вероятно, относится к Владимиру Познеру — пропагандисту, который работал в управлении по дезинформации советского КГБ и часто появлялся на западных телеканалах, чтобы объяснять взгляды Советского Союза во времена Холодной войны».

Как отмечает «Медиазона», помимо справочной сноски Познер никак не упоминается в обвинительных документах против Бутиной.

«Такие вещи комментировать даже смешно. Я действительно появлялся на экранах, я действительно работал в нашей внешнеполитической пропаганде – в Гостелерадио СССР на иновещании», — заявил Познер «Медиазоне». При этом он отверг любую связь с КГБ: «Я был невыездным почти 30 лет. Если б я работал в КГБ, я бы, наверное, все-таки ездил по миру».

Познер добавил, что не намерен подавать иск о защите деловой репутации в связи с публикацией показаний агента ФБР Хелсона. «Этот сотрудник ФБР высказал свое мнение, не более того. Я совершенно не собираюсь с ним дебатировать по этому поводу. Вообще, это того не стоит и опускаться на этот уровень я бы не стал», — добавил журналист.

Напомним, гражданка России Мария Бутина на минувших выходных была задержана в Вашингтоне по обвинениям в незарегистрированной деятельности на территории США в качестве агента, действующего в интересах РФ. В заявлениях американского Минюста утверждается, что Бутина с 2015 года и, возможно, ранее «действовала в качестве агента России на территории Соединенных Штатов, развивая отношения с американскими гражданами и получая доступ в организации, которые оказывают влияние на американскую политику, с целью продвижения интересов РФ». Защита Бутиной эти обвинения отвергает.

Стоит отметить, что имя Марии Бутиной (или ее полной тезки), всплывало в новостях весной прошлого года, когда в США сорвалась встреча президента страны Дональда Трампа с заместителем председателя Банка России Александром Торшиным. Встреча была отменена в последний момент по инициативе Белого дома.

В статье интернет-издания Yahoo News и в материале испанской газеты El Pais тогда говорилось: «помощница Торшина по особым поручениям Мария Бутина» подтвердила, что Торшин ожидал встречи с Трампом на мероприятии, однако накануне его проведения им «сообщили, что все (мероприятия в формате) «встретиться и поприветствовать» отменены».

В материалах отмечалось, что Торшин является близким союзником президента РФ Владимира Путина. При этом Торшин находится в поле зрения сотрудников международных правоохранительных органов из-за длительного расследования, которое испанская полиция проводит в отношении российского организованного преступного синдиката, известного как Taganskaya.

Источник — «News RU COM»

Ремарки «Слова»

Тут несколько тем

Тут несколько тем. Сначала – Познер.

То, что эта несомненно талантливая потасканная профессиональная журнашлюха была в штате КГБ – более чем вероятно.

То, что она выдвигает в качестве довода против этого предположения – мол, был невыездным, нисколько «на скорость пули не влияет». Хорошо законспирированные ценные агенты и не такие аргументы могут иметь в своей обойме, потому что легенды им готовили настоящие профессионалы. А не нынешние птенцы гнезда Вованова – недоумки и недоучки. 

То, что она не станет подавать в суд иск о защите деловой репутации лишний раз показывает, что опыт по-прежнему в наличии, и мозги не только есть, но и ещё работают.

Вот в самом деле: упоминание в докладе единственное, невнятное, в сноске – так что от него есть возможность отбрехаться, что Познер и делает. Но кто сказал, что это не наживка на качественном крючке? Нет других доказательств в докладе – это не значит, что их нет вообще. А вдруг есть? И вот Познер подаст иск, а они в суде и всплывут? И такие, что уже не отбрешешься?

Такой суп рабочим не пойдёт! Вот и Познер и воздерживается от тяжбы. Очень предусмотрительно, говорю я. Разумеется, это только моя версия.

Но что касается существа вопроса, то тут и самого вопроса-то нет.

Какая разница, получал ли Познер зарплату на Лубянке деньгами, если фактически он всё равно работал на КГБ. Всей своей пропагандистской деятельностью он обеспечивал именно это – защиту интересов верхушки КПСС и её «тайного» оружия – КГБ. И как минимум с какого-то момента получал оплату всяческими преференциями, если не прямо деньгами.

Тут ставлю точку – медоточивый Познер, блестяще переобувающийся на лету, мне не интересен в принципе.

Теперь – мадам Мария Бутина и, конечно, её московский патрон Александр Торшин. Вот эти – штатные.

Конечно, заявлять, что «Торшин является близким союзником президента РФ» как минимум смешно. Рылом он не вышел в «союзники». Шестёркой путлеровской он является, это да. Шестерит, где велено, бабки за это получает – это тоже да. Но в данной политической ситуации интересен не Торшин сам по себе, и не Мария Бутина, а именно факт участия их обоих в финансировании предвыборной кампании Дональда нашего Трампа через соответствующие структуры – как бы «общероссийскую», как бы «общественную» организацию «Право на оружие» и – «Национальную Ассоциацию оружия США».

Возражая Олегу Пономарю, который об этом сообщил, я уже писал, что на сделку со следствием Мария Бутина, вероятнее всего, не пойдёт. Но думаю, что господин Мюллер «раскрутит» её и так. Просто потому, что в смысле интеллекта у них весовые категории явно разные.

Что касается Торшина, то испанские коллеги едва ли поскупятся на информацию, если та понадобится американцам… и по совокупности всё для этой парочки может сложиться весьма кучеряво. А там – и у Дональда нашего Трампа.

И вот это – важно и хорошо.