; ?>/images/rssicon.png)
«Нормандская четверка» четко показала свою неэффективность и недееспособность
Александра Решмедилова
… В который раз встречаются главы МИД Украины, Германии, Франции и России. В Берлине они снова обсудили воплощение последних Минских соглашений.
Впрочем, совершенно очевидно, что такой формат переговоров себя практически исчерпал. Тому ярчайшая иллюстрация и Минск-1 и Минск-2. Возможно, в ближайшее время мы станем свидетелями новых переговоров и новых, уже более четких и детальных меморандумов, возможно, и смены формата переговоров.
При подготовке Минских соглашений к ним подходили явно как к промежуточным. Документы эти настолько общие, что в любой момент другая сторона может выступать с заявлениями, что оппонент все нарушил. Ожидалось, что потом будут вноситься изменения/дополнения…
Формальной основной целью меморандумов было начало диалога и процесса прекращения боевых действий — чтобы впоследствии выйти на окончательный меморандум, конкретно закрепляющий окончательные позиции. Но в реальности это оказалось имитацией серьезного диалога. А главной проблемой Европы и ее главных фигурантов в переговорном процессе (Германии и Франции) стало отсутствие политической воли воздействовать на Россию.
Изменить ситуацию может только смена формата переговоров. Наиболее действенным представляется Женевский формат – при участии Украины, России, США и ЕС, как и начинались переговоры по урегулированию конфликта на Донбассе. Но позже была сформирована контактная группа из представителей Украины, России и ОБСЕ, результатом встреч которых стал Минск-1.
И это зря, поскольку только совместными усилиями США и Европы можно выработать жесткие и действенные механизмы против Кремля. МИД Польши уже активно настаивает именно на Женевском формате. Удивляет, что официальный Киев, не очень-то и настаивает на возвращении Женевского формата…
При этом, постоянно существует риск, что Европа все равно в той или иной степени будет подыгрывать РФ и навязывать под видом миротворчества Украине кремлевские сценарии. Минск-2 – лучшее тому подтверждение. Россия войска не вывела, сепаратисты не разоружились, контроль над границей не перешел к Украине. А от Киева продолжают требовать «особого статуса» для Донбасса, социальных выплат, амнистии и т.д.
Потому единственным зримым результатом «нормандской четверки» можно считать только решение ЕСПЧ, который отложил еще на полгода рассмотрение иска Украины к России. Что это, как не очередное потакание агрессии?
Источник – «РБК-Украина»
Внесу свои три копейки насчёт «Но в реальности это оказалось имитацией серьезного диалога».
Эрэфия – страна-имитация. В любом смысле слова. Даже в наиболее общем – в том, что это СТРАНА. Поэтому ЛЮБОЙ диалог и в любом формате с участием Эрэфии будет содержать элемент имитации или полностью являться имитацией. Чем скорее Запад это поймет, тем скорее дело сдвинется с мертвой точки.
Читайте:
Эксперт пояснил, что скрыла «нормандская четверка» в пустом заявлении по Донбассу
«Нормандская четверка» по итогам встречи в Берлине сделала абсолютно пустое заявление относительно решения конфликта на Донбассе. Об этом в комментарии порталу «Главное» заявил политолог-международник Виктор Каспрук.
«Нормандская четверка» опубликовала заявление по Донбассу 14 апреля 2015